总是很享受@HouseofZK的聊天。感谢你们的邀请。

隐私重要吗？你告诉我 👇

我们的联合创始人 @1HowardWu 与 @Bitcoinist 坐下来讨论了可编程隐私的重要性，以及 ZK 技术将如何成为 Web2 和 Web3 之间的桥梁。 快来看看 🗞️ 👇

在手机上6秒。在笔记本电脑上3秒。 这就是你在Aleo上创建私人转账的速度。 而且今天就可以使用。

非常正确。Aleo 是按设计去中心化的。

而私人稳定币将会胜出，因为每一笔公共稳定币交易都是一个巨大的广告，表明“如果发送者想要保持自己的隐私，这应该是一笔私人稳定币交易。”

许多人询问我对 Tornado Cash 的看法。 这就是我的看法： 像任何新技术一样，总会有一些人会将新技术用于好与坏。ZK 也不例外。 以早期的互联网为例。曾经有 Napster 和 Spotify。两者都允许用户从网络上下载和流媒体播放音乐。Napster 决定帮助用户规避系统，而 Spotify 则与艺术家、唱片公司和音乐产业进行了整合。 一个失败了，而另一个则蓬勃发展。 隐私技术今天面临着同样的分歧。Tornado Cash 成为逃避金融监管的代名词，这种做法注定无法实现主流采用。 与此同时，私人技术现在能够被用来展示合规性，同时保护合法的隐私利益。而 ZK 应用现在扩展到了新的领域：金融合规、身份和年龄验证，甚至治理和选民诚信。 在构建支撑今天隐私协议的基础 ZK 技术方面，我花了多年时间，我见证了这项技术如何将监管合规从负担转变为竞争优势。 因为 Tornado Cash 而抨击 ZK 和隐私技术及其开发者，对每个人都没有好处。 作为一名美国开发者，许多人似乎没有意识到将创新推向海外的风险，而不是开发框架来展示合规性。美国构建的隐私技术需要深思熟虑的政策，而不是一刀切的禁止。 问题不在于隐私是否会在监管审查中生存；而在于它是否会演变以融入监管框架。 隐私将通过合规性来实现，而不是因为合规性而实现。

我的隐私爱好者们在哪里？

银行并不会宣传他们客户的银行账户是私密的——这显而易见。 区块链的情况也是如此。隐私不是一种功能，而是基本原则。 不要认为机构不想要隐私，因为他们不谈论它。 他们只是认为这是一种基本要求。

snark0S v 4.0.0 震撼登场 [自主网络以来最大的升级]