常に@HouseofZKチャットをお楽しみください。お招きいただきありがとうございます。

プライバシーは重要ですか?言って下さい 👇

当社の共同創設者である @1HowardWu は @Bitcoinist と対談し、プログラム可能なプライバシーの重要性と、ZK テクノロジーが Web2 と Web3 の間の架け橋となる方法について話し合いました。 試してみて下さい 🗞️ 👇

モバイルでは6秒。ラップトップで3秒。 これは、Aleoでプライベート転送を作成できる速度です。 そしてそれは今日も機能しています。

とても本当です。Aleo は設計上分散化されています。

そして、すべての公開ステーブルコイン txn は、「送信者が自分のプライバシーを維持したいのであれば、これはプライベート ステーブルコイン txn であるべきだった」という大規模な広告であるため、プライベート ステーブルコインが勝つでしょう。

多くの人がトルネード キャッシュについての私の見解を求めてきました。 はいどうぞ： 他の新しいテクノロジーと同様に、新しいテクノロジーを良い方向にも悪い方向にも使用する俳優もいます。ZKも例外ではありません。 初期のインターネット自体を例に考えてみましょう。NapsterとSpotifyがありました。どちらも、ユーザーが Web から音楽をダウンロードしてストリーミングできるようにしました。Napsterはユーザーがシステムを回避できるよう支援することを決定し、Spotifyはアーティスト、レーベル、音楽業界と統合しました。 一方は失敗し、もう一方は繁栄しました。 プライバシー技術も今日、同じ分断に直面しています。トルネード・キャッシュは金融監視を回避することの代名詞となり、このアプローチは主流の採用を達成することは決してなかった。 一方、プライベートテクノロジーは、正当なプライバシーの利益を保護しながらコンプライアンスを実証するために使用できるようになりました。そして、ZK アプリケーションは、財務コンプライアンス、身元と年齢の確認、さらにはガバナンスと有権者の完全性など、新しい領域にまで拡張されています。 今日のプライバシー プロトコルを強化する基礎となる ZK テクノロジーの構築に何年も費やしてきた私は、このテクノロジーが規制遵守を負担から競争上の優位性に変えることができる方法を見てきました。 Tornado Cash のせいで ZK とプライバシー テクノロジーとその開発者を中傷することは、すべての人を傷つけます。 そして、米国の開発者として、多くの人が気づいていないように見えるのは、コンプライアンスを実証するためのフレームワークを開発する代わりに、イノベーションを海外に押し出すリスクです。アメリカが構築したプライバシー技術には、全面的な禁止ではなく、思慮深いポリシーが必要です。 問題は、プライバシーが規制当局の監視を乗り越えられるかどうかではありません。それは、規制の枠組みと統合するように進化するかどうかです。 プライバシーは、コンプライアンスにもかかわらずではなく、コンプライアンスを通じて達成されます。

プライバシー愛好家の仲間はどこにいますか?

銀行は顧客の銀行口座が非公開であると宣伝しませんが、それは明らかです。 ブロックチェーンにも同じことが当てはまります。プライバシーは機能ではなく、基本的なものです。 機関がそれについて話さないからといって、それを望んでいないとは思わないでください。 彼らはそれをテーブルステークスだと考えています。

snark0S v 4.0.0 平手打ち 【メインネット以来最大のアップグレード】