Tò mò, gần đây khi ở Hồng Kông và Thâm Quyến gặp bạn bè chơi cầu lông, tôi bỗng nhận ra hầu hết các cô gái mà tôi quen đều đang học chơi tennis, thật thú vị. Phản ứng đầu tiên của tôi là vì có những siêu sao quốc tế như Lý Na và Trịnh Khánh Văn. Dưới đây là phân tích của GPT: 1. Khí chất và vẻ đẹp: Động tác tennis có biên độ lớn, dáng vẻ thanh thoát, tự mang "sang trọng" và "thời trang", chụp ảnh hiệu ứng tốt; cầu lông tuy nhẹ nhàng hơn nhưng cảm giác hình ảnh và hiệu ứng thẩm mỹ không mạnh. 2. Xã hội và nhãn hiệu danh tính: Tennis ở các thành phố lớn và trên mạng xã hội được đóng gói thành "lifestyle", tượng trưng cho tầng lớp xã hội và gu thẩm mỹ; cầu lông thì thiên về thể thao đại chúng, dễ bị coi là hoạt động thể dục của cơ quan/cộng đồng. 3. Môi trường và trải nghiệm: Tennis thường diễn ra ngoài trời, không khí ánh nắng và cỏ xanh tốt, chơi thì thoải mái và thanh lịch; cầu lông thường là trong nhà với ánh sáng, không khí khá thực dụng, không "nổi bật" lắm. 4. Xu hướng và văn hóa thúc đẩy: Xiaohongshu, Instagram, ngôi sao, thương hiệu hợp tác đều đang thúc đẩy "váy tennis" và "tennis core", tennis trở thành biểu tượng thời trang; cầu lông mặc dù có thành tích thi đấu nhưng thiếu sự đóng gói văn hóa thời trang. Tóm lại: Tennis mang lại cho các cô gái "thanh lịch + thời trang + xã hội", trong khi cầu lông nhiều hơn là "rẻ + gần gũi + tập luyện", vì vậy có vẻ như mọi người đều đang học tennis, rất ít người chủ động đi học cầu lông.