Nyfiken som jag är bad jag nyligen mina vänner att spela badminton i Hong Kong och Shenzhen, men plötsligt upptäckte jag att nästan alla tjejer jag kände runt omkring mig lärde sig att spela tennis, vilket var ganska intressant. Min första reaktion var att det fanns internationella superstjärnor som Li Na och Zheng Qinwen. Här är en uppdelning av GPT: 1. Temperament och skönhet: Tennis har ett stort utbud av rörelser, elegant hållning och har ett "lätt lyx" och "mode" temperament, och fotoeffekten är bra; Även om badminton är ljusare, är bilden och den estetiska effekten inte stark. 2. Sociala taggar och identitetstaggar: Tennis är förpackat som en "livsstil" i förstklassiga städer och sociala medier, som symboliserar sociala kretsar och smaker; Badminton är en mer populär sport och är lätt att betrakta som en friskvårdsaktivitet i enheten/samhället. 3. Miljö och upplevelse: Tennis är mestadels utomhus, solskenet och gräsatmosfären är bra, och spelet är avslappnat och elegant; Badminton är mestadels inomhusbelysningsplatser, och atmosfären är mer pragmatisk och inte alltför "out of the circle". 4. Trender och kultur drivs: Xiaohongshu, Instagram, kändisar och varumärkesco-branding marknadsför alla "tenniskjolar" och "tenniskärna", och tennis har blivit en trendsymbol; Även om badminton har konkurrenskraftiga prestationer, saknar den mode och kulturell förpackning. Sammanfattning i en mening: Tennis är "elegant + fashionabelt + socialt" för tjejer, och badminton är mer "billigt + jordnära + träning", så det verkar som om alla lär sig tennis, och få människor tar initiativ till att lära sig badminton.