Curieux, récemment à Hong Kong et Shenzhen, j'ai rencontré des amis pour jouer au badminton, mais j'ai soudainement réalisé que presque toutes les filles que je connais apprennent à jouer au tennis, c'est assez intéressant. Ma première réaction a été que c'est à cause de stars internationales comme Li Na et Zheng Qinwen. Voici l'analyse de GPT : 1. Élévation et esthétique : Les mouvements au tennis sont amples, les postures sont élégantes, ce qui dégage une atmosphère de "luxe léger" et de "mode", et les photos rendent bien ; le badminton, bien que plus léger, n'a pas une forte impression visuelle ni un effet esthétique. 2. Socialisation et étiquettes d'identité : Le tennis est présenté dans les grandes villes et sur les réseaux sociaux comme un "style de vie", symbolisant des cercles sociaux et un certain goût ; le badminton est plutôt perçu comme un sport populaire, souvent considéré comme une activité de fitness dans les unités/résidences. 3. Environnement et expérience : Le tennis se joue souvent en extérieur, avec une ambiance ensoleillée et herbeuse, ce qui est léger et élégant ; le badminton se joue souvent en intérieur, dans des salles éclairées, avec une ambiance plus utilitaire, moins "tendance". 4. Tendance et culture : Xiaohongshu, Instagram, célébrités et collaborations de marques promeuvent les "jupes de tennis" et le "tennis core", faisant du tennis un symbole de tendance ; bien que le badminton ait des résultats compétitifs, il manque d'un emballage culturel à la mode. En résumé : Le tennis offre aux filles "élégance + mode + socialisation", tandis que le badminton est plus "abordable + terre-à-terre + exercice", donc il semble que tout le monde apprenne le tennis, et peu de gens choisissent d'apprendre le badminton.