Найбільша брехня промислової епохи: зростання нових технологій завжди створює робочі місця. Приклад Приклад зайнятості «програмістів»: пік у dotcom, не відображається поширення програмного забезпечення/мобільних пристроїв, знижується вже 20+ років на рівні ~1980 (графік) ШІ, ймовірно, значно прискорює цю тенденцію. Наступний форм-фактор поширення технологій може не збільшити зайнятість навіть у межах власної сфери. Ніхто не сумнівається, що штучний інтелект значно збільшить ВВП, але питання в тому, хто отримує оплату? З часів промислової революції «високе економічне зростання = висока зайнятість» якимось чином стало стандартною ментальною моделлю для нової робочої сили, а великий крах/депресія/застій знищують робочі місця. Думаю, це припущення може зламатися протягом наступного десятиліття, оскільки ми, можливо, вступаємо в епоху надвисокого зростання, ультрависокого безробіття, якщо сама «робота» і структура пропозиції талантів не зможуть швидко адаптуватися. І Big Tech, і Big Fin вже різко скорочують найм нових випускників. За повідомленнями, Нью-Йорк додав лише ~1 000 нових робочих місць у першій половині минулого року Не очікував, що інтонація з'явиться так швидко