"Монети приватності — для злочинців." Ні — це просто маркетингова ідея індустрії AML. Правда проста: AML не захищає користувачів. Він захищає джерела доходу компаній, які продають програмне забезпечення для відповідності. 20+ років глобальних правил AML, трильйони витрачених — і що ми маємо? – <1% нелегального фінансування, коли-небудь перехопленого – нескінченне тертя для звичайних користувачів – масове спостереження виправдане як «безпека» – цілі відділи комплаєнсу, заохочені до надмірного блокування – злочинці, які досі користуються банками, а не монетами приватності AML став ременем безпеки, який не рятує життя, але якимось чином його потрібно носити всюди і завжди, під загрозою покарання. Це не система безпеки. Це бюрократична бізнес-модель. Приватні гроші не існують для того, щоб «уникати закону». Вона існує тому, що шар спостереження, обгорнутий навколо сучасних фінансів, зламаний, дорогий і фундаментально неефективний. Якби AML справді працював, монети конфіденційності не потребували б цього.