Сьогодні по обіді @RealCandaceO обмовив мене, звинувативши в «інсценуванні інтервенції» з Чарлі Кірком, під час якої «висловлювалися погрози» щодо його передбачуваної «еволюційної позиції» щодо Ізраїлю на заході, який я проводив у Хемптоні. Кендіс також натякнула, що я "шантажувала" Чарлі. На шоу Кендіс сказала, що вона "була б дуже рада, якби я оскаржила цей наратив". Хоча мені боляче залучати більше трафіку до її програми, я відповідаю тут, щоб очистити своє ім'я. Мене засмучує те, що ми живемо в суспільстві, де інфлюенсери в соціальних мережах намагаються монетизувати трагічну загибель Чарлі Кірка. До речі, я ніколи не погрожував Чарлі Кірку, Turning Point або будь-кому, хто з ним пов'язаний. Я ніколи нікого не шантажував, не кажучи вже про Чарлі Кірка. Я ніколи не пропонував Чарлі або Turning Point жодних грошей, намагаючись вплинути на думку Чарлі з будь-якого приводу. Насправді, моє спілкування з Чарлі Кірком було надзвичайно сердечним, хоча й обмеженим, на жаль, оскільки я був дуже вражений ним та його роботою і, на жаль, ніколи більше його не побачу. Прагнучи очистити запис, я ділюся наступним: Я стежив за @charliekirk11 на @X протягом деякого часу і дуже захоплювався ним. Хоча я не погоджувався з Чарлі з усіх питань, я з величезною повагою ставився до його розуму, величезних знань про релігію та його готовності прийняти всіх бажаючих на відкритих мікрофонних сесіях у кампусі та за інших меж. Періодично я репостнув деякі його пости та відеоролики. Я зв'язався з Чарлі, коли він надіслав мені повідомлення в кінці травня цього року і висловив зацікавленість зустрітися зі мною. У світлі наших відповідних графіків ми не змогли знайти час для особистої зустрічі, тому запланували зум на 11 червня. У зумі він мені пояснив, що консерватори, зокрема, молоді консерватори втомлюються захищати Ізраїль, і це його дуже турбує. Я запитав його, як я можу дізнатися більше, і він припустив, що було б корисно скликати групу молодих консервативних впливових осіб на безліч тем, які могли б включати Ізраїль, щоб краще зрозуміти, як консервативна спільнота думає про Ізраїль та інші актуальні питання, що турбують молодь. У зумі Чарлі також сказав, що його бесіди з відкритим мікрофоном у кампусі були дуже ефективними для вирішення питань, що хвилюють студентів, але він був лише однією людиною з обмеженою пропускною здатністю. Він припустив, що залучення групи молодших Чарлі Кірків, які могли б проводити відкриті мікрофонні сесії в кампусах коледжів, було б ефективним способом заохочення дебатів з безлічі питань, підхід, який він вважав гідним уваги, і краще дозволив би студентам докопатися до істини. Я висловив зацікавленість дізнатися більше, і після цього ми запланували серію конференц-дзвінків і зумів з Чарлі, співробітниками Turning Point і членами моєї команди, намагаючись зібрати різноманітну групу впливових осіб, яких ми могли б зібрати на півтораденну сесію. На додаток до кращого розуміння того, що і де були молоді консерватори з різних питань, Чарлі подумав, що це може дозволити йому визначити потенційних кандидатів, які могли б розпочати власні тури по кампусу та втілити свій підхід до діалогу. Ми вибрали для зустрічі другу половину дня 4 серпня і другу половину дня 5-го, а Чарлі та члени моєї команди працювали над складанням списку запрошень. Я запропонував провести сесії в Бріджгемптоні (і покрити витрати), щоб я міг відвідати деякі сесії, оскільки я працював звідти в той час. Чарлі розіслав запрошення, і близько 35 впливових осіб погодилися. Чарлі підрахував, що інфлюенсери, які були присутні разом, мали понад 100 мільйонів підписників. Чарлі та Turning Point склали порядок денний зустрічі, а теми були такими: Економічне майбутнє Америки Культурний ландшафт побачень і шлюбу Зближення Сходу і Заходу Мамдані – нова загроза для Америки Чарлі попросив мене модерувати дискусію «Економічне майбутнє», що я і зробив, і після цього я провів сесію запитань і відповідей з учасниками. Зближення Сходу і Заходу включало обговорення імміграції, систем цінностей, підходу США до зовнішньої політики та Ізраїлю. Хоча я хотів бути присутнім на панелі Convergence, у мене було засідання правління, яке суперечило цій сесії. Ті, хто був присутній на цій сесії, сказали, що дискусія в Ізраїлі була схожа на інші сесії, де учасники висловлювали різні точки зору, а також пояснювали погляди своїх послідовників. Деякі учасники критикували підтримку Ізраїлю з боку Ізраїлю та США, а інші підтримували. Заняття були розділені прийомами їжі. Я відвідав один груповий обід і групову вечерю, де сидів з Чарлі та іншими. Мені здалися сесії, які я відвідував, цікавими, і мені дуже сподобалося зустрічатися з інфлюенсерами. Це дало мені значне уявлення про те, що думають молоді американці з широкого кола питань. Наприкінці заходу я сидів з Чарлі та членами моєї команди, і ми обговорювали події скликання. Чарлі вважав, що він визначив кілька потенційних амбасадорів Turning Point, які могли б запустити заходи з відкритим мікрофоном у кампусі, і що він буде стежити за ними. Після цього ми домовилися підтримувати зв'язок. Після цього протягом наступних кількох тижнів ми листувалися текстовими повідомленнями на різні теми, які не включали Ізраїль, і наступне, що я зрозумів, це те, що його не стало. Коротше кажучи, це не було «втручанням» з метою «шантажу» Чарлі Кірка, щоб він прийняв певні погляди на Ізраїль. Нічого подібного не було.