今天下午 @RealCandaceO 以指控我與 Charlie Kirk "策劃干預" 的方式誹謗我，聲稱在我主持的哈姆頓活動中 "發出了威脅"，與他所謂的 "不斷演變的立場" 有關。Candace 還暗示我 "勒索" Charlie。 在節目中，Candace 說她 "會非常高興我能夠反駁這一敘述。" 雖然我很痛心要為她的節目帶來更多流量，但我在這裡回應是為了澄清我的名聲。讓我感到難過的是，我們生活在一個社會中，社交媒體影響者試圖從 Charlie Kirk 的悲劇性死亡中獲利。 為了澄清，任何時候我都沒有威脅過 Charlie Kirk、Turning Point 或與他有關的任何人。我從未勒索過任何人，更不用說 Charlie Kirk。我從未向 Charlie 或 Turning Point 提供過任何金錢以試圖影響 Charlie 對任何事情的看法。事實上，我與 Charlie Kirk 的互動非常友好，雖然有限，令人遺憾的是，因為我對他和他的工作印象深刻，而我將悲傷地再也見不到他。 為了澄清事實，我分享以下內容： 我在 @X 上關注 @charliekirk11 已經有一段時間，並非常欣賞他。雖然我在每個問題上都不完全同意 Charlie，但我對他的智慧、對宗教的廣泛知識以及他在校園和其他場合的公開發言中勇於迎接挑戰的意願有著巨大的尊重。偶爾，我會轉發他的一些帖子和視頻片段。 當 Charlie 在今年 5 月底私信我並表達想見我的興趣時，我與他建立了聯繫。考慮到我們各自的日程安排，我們無法找到時間面對面見面，因此我們安排了在 6 月 11 日進行一次 Zoom 會議。 在 Zoom 會議上，他向我解釋說，保守派，特別是年輕的保守派，對於捍衛以色列感到厭倦，這讓他非常擔憂。我問他我該如何了解更多，他建議召集一群年輕的保守派影響者，討論包括以色列在內的一系列主題，以更好地了解保守派社區對以色列和其他年輕人關心的相關問題的看法。 在 Zoom 會議上，Charlie 還說，他在校園的公開發言對於解決學生心中的問題非常有效，但他只是個人，精力有限。他建議招募一群年輕的 Charlie Kirk，讓他們在大學校園舉辦公開發言會，這將是一種有效的方式來鼓勵對一系列問題的辯論，他認為這種方法值得考慮，並能更好地幫助學生了解真相。 我表達了想了解更多的興趣，隨後我們安排了一系列與 Charlie、Turning Point 工作人員和我的團隊的電話會議和 Zoom 會議，旨在組建一個多元化的影響者團體，讓我們能夠召集他們進行一天半的會議。除了更好地了解年輕保守派在各種問題上的看法，Charlie 認為這樣做可能使他能夠識別潛在的候選人，讓他們啟動自己的校園巡演，並延續他的對話方式。 我們選擇了 8 月 4 日下午到 5 日下午進行會議，Charlie 和我的團隊成員一起努力制定邀請名單。我提出在 Bridgehampton 主持會議（並承擔費用），以便我能夠參加一些會議，因為那時我正從那裡工作。 Charlie 發出了邀請，大約 35 位影響者接受了邀請。Charlie 估計參加的影響者總共擁有超過 1 億的追隨者。 Charlie 和 Turning Point 制定了會議議程，主題包括： 美國的經濟未來 約會和婚姻的文化格局 東西方的融合 Mamdani，對美國的新威脅 Charlie 要求我主持經濟未來的討論，我照做了，隨後我主持了與參與者的問答環節。 東西方的融合包括了對移民、價值觀、美國對外政策和以色列的討論。雖然我想參加融合小組，但我有一個與此會議衝突的董事會會議。 參加這一會議的人表示，以色列的討論與其他會議相似，與會者表達了不同的觀點，並解釋了他們追隨者的看法。一些參與者批評以色列和美國對以色列的支持，而其他人則表示支持。 會議中穿插著用餐。我參加了一次團體午餐和一次團體晚餐，與 Charlie 和其他人坐在一起。 我覺得我參加的會議很有趣，我真的很享受與影響者的會面。這讓我對年輕美國人在各種問題上的想法有了相當的了解。 在活動結束時，我與 Charlie 和我的團隊成員坐在一起，討論了會議的事件。Charlie 認為他已經識別出一些潛在的 Turning Point 大使，他們可以在校園啟動公開發言活動，並表示他會跟進他們。我們同意之後保持聯繫。 在接下來的幾周裡，我們通過短信進行了交流，討論了一系列不包括以色列的主題，然後我知道的下一件事就是他不在了。 簡而言之，這不是一場 "干預" 以 "勒索" Charlie Kirk 接受某些關於以色列的觀點。根本不是這樣。