Минулого тижня бразильський суддя з Блуменау, Санта-Катаріна, постановив, що видалення контенту, який вважається незаконним відповідно до бразильського законодавства, недостатньо, якщо обмежитися Бразилією. Тепер суддя вимагає глобального видалення онлайн-контенту під загрозою великих штрафів для платформи. Ці рішення ґрунтуються на нещодавньому прецеденті Вищого суду правосуддя (STJ). Це означає, що навіть якщо контент не є незаконним в інших країнах, бразильська судова система вважає, що має право видавати накази, які виходять за межі її власної юрисдикції та охоплюють увесь світ. Це суперечить базовому принципу міжнародного права, який обмежує юрисдикцію національною територією та ставить під загрозу глобальну свободу вираження поглядів.

Оновлення справи: X продовжує сміливо захищати конфіденційність користувачів і свободу слова, законно протистоячи надмірним вимогам німецької влади щодо персональних даних у випадках ймовірних злочинів думок в Інтернеті. У таких випадках X направляє німецьку владу до влади США відповідно до Договору про взаємну правову допомогу між країнами, щоб підтвердити, чи вимагається законом виконувати вимоги німецьких органів. Ця принципова позиція захистила анонімних користувачів від потенційного урядового стеження, гарантуючи, що злочини не переслідуються за рахунок фундаментальних прав – наприклад, захист особистості осіб, які просто попередили про урядові рейди за розміщення фрази «все для Німеччини» після того, як уряд провів обшук у будинку 14-річного хлопчика за це. X був змушений заблокувати контент у Німеччині, але залишився прихильником захисту ідентичності плакатів. Очевидно, у відповідь на це прокурори Геттінгена – ті самі, яких опитали в лютневому епізоді «60 хвилин» – розпочали безпрецедентне розслідування проти трьох співробітників X за «перешкоджання правосуддю», характеризуючи звернення X до влади США як злочин. Двоє з цих співробітників – американці. X оскаржив практику німецької влади в суді, стверджуючи, що немає юридичного обов'язку передавати дані відповідно до недосконалих правил, і деякі судові перемоги підтверджують це. X продовжуватиме захищати від загроз свободі слова та захисту користувачів, які здійснюються по всій Європі.

Оновлення справи: X продовжує сміливо захищати конфіденційність користувачів і свободу слова, законно протистоячи надмірним вимогам німецької влади щодо персональних даних у випадках ймовірних злочинів думок в Інтернеті. У таких випадках X направляє німецькі органи влади до влади США відповідно до Договору про взаємну правову допомогу між країнами. Ця принципова позиція захистила анонімних користувачів від потенційного стеження з боку уряду, гарантуючи, що злочини не переслідуються за рахунок фундаментальних прав — наприклад, захист особи особи, яка висловила підтримку посту, зробленому 14-річною дівчиною, чий будинок зазнали обшуку за те, що він сказав «все за Німеччину». Компанія X була змушена заблокувати контент за географічною географічною принципом, але залишилася відданою захисту ідентичності плаката. Незважаючи на це, прокурори Геттінгена – ті самі, яких опитали в лютневому епізоді «60 хвилин» () розпочали безпрецедентне розслідування проти трьох співробітників X за «перешкоджання правосуддю», характеризуючи дії X як навмисну відмову від співпраці. Один з таких співробітників - американець. X заперечує судові позови, стверджуючи, що немає юридичного обов'язку передавати дані відповідно до недосконалих правил, і деякі перемоги в судах підтверджують це. X продовжуватиме захищати від постійних загроз свободі слова та захисту користувачів, які здійснюються по всій Європі.