Це так забавно, що найбільшим биком Solana є хлопець на ім'я 0xmert

Скажіть мені, що ви не розумієте криптовалюту, не сказавши мені, що ви не розумієте криптовалюту Ніякого обсягу від мобільного додатку Believe не буде, і це, ймовірно, просто web2-фіксація Пастернака на кшталт «ми повинні запустити мобільний додаток». Мобільний додаток для launchpad, орієнтований на монети «вищої якості», а не на кількість монет, ймовірно, буде марним (?) Я не бачу, як мобільний додаток збільшує шанси на залучення «нових творців» або зменшує стигму запуску монети. Люди, які думають, що запуск монети - це шахрайство, продовжуватимуть думати те саме на мобільному телефоні чи комп'ютері

Одна річ, яка красномовно говорить про криптоталанти, полягає в тому, що середній розподільник безробітного капіталу в 1000 разів цікавіший і проникливіший, ніж середній будівельник

Шаблон для газлайтингу роздрібних інвесторів до покупки [INFRA USELESS TOKEN]: [My BAGS] — це індекс прийняття криптовалют На початку 2000-х, якби ви оптимістично налаштовані щодо впровадження Інтернету, але не мали можливості знати, які веб-додатки переможуть, одним із найкращих способів висловити цю тезу була б покупка хмарних платформ, які надають необроблені обчислювальні ресурси для розміщення веб-додатків у бізнесі. Це дало б вам індексне уявлення про загальне зростання Інтернету та його застосувань. Кирки н лопати. І це буде меншим ризиком, ніж інвестиції в додатки безпосередньо, оскільки вони з'являються і зникають, але кожен додаток потребує інфраструктури для роботи. Перш за все, це була б дуже прибуткова угода, оскільки 3 найкращі хмарні платформи зараз мають загальну ринкову капіталізацію понад 3 трильйони доларів. Перенесемося до 2020-х років, і прийняття криптовалют, схоже, готове вступити в експоненціальну фазу. Ясність нормативно-правових актів, інституційне прийняття, зріла інфраструктура та покращений UX – все це вказує на різке зростання блокчейн-додатків у найближчому майбутньому. Але як можна висловити цю тезу? На мою думку, відповідь схожа на ту, що була в 2000-х роках: ви хочете володіти постачальниками необроблених обчислювальних ресурсів, на яких працюють криптододатки. Іншими словами, ви хочете володіти постачальниками децентралізованих обчислень, такими як [MY BAGS] У міру того, як впровадження криптовалют стрімко зростатиме, зростатиме і загальний попит на транзакції в мережі. Всі ці транзакції повинні приземлятися на чийсь блоковий простір, і тому загальний попит на блоковий простір/децентралізовані обчислення буде йти вертикально. Існує не так багато L1, які можуть розраховувати на такий рівень зростання попиту на блоковий простір, але [МОЇ СУМКИ] є. Чітка мета [MY BAGS] полягає в тому, щоб максимально масштабувати виробництво блокового простору, щоб задовольнити майбутній попит, який, на нашу думку, неминуче настає. Отже, якщо ви оптимістично налаштовані щодо прийняття криптовалют, ви повинні бути оптимістичними щодо [МОЇ СУМКИ] Якщо ви не налаштовані оптимістично щодо прийняття криптовалют, тоді чому ви тут?

чому так багато КТ говорять від третьої особи

Підхід Megaeth до побудови екосистеми не працює, тому що чим більшим стає проєкт, тим сильнішим є його стимул покинути ланцюжок. Це відправляє екосистему до нуля в довгостроковій перспективі, оскільки вони зможуть зберегти лише найгірші проєкти, які вони інкубували, а не місячні постріли (не оптимістично налаштовані щодо GTE чи будь-яких мегает-проєктів особисто). Це питання базових людських стимулів. Як тільки проекти досягають певного масштабу, вони, природно (і дуже обґрунтовано) задаються питанням, чому вони повинні дозволяти megaeth фіксувати та монетизувати свій потік замовлень за допомогою комісій за секвенсер, коли вони могли б зберегти цю цінність самі. Ще одна велика проблема – це коли проект покладається на контрагента (megaeth), який не має можливості відвантажувати власні продукти. Це додатковий ризик виконання, який навіть не в межах вашого контролю (ведмежий мегает, жоден проект цього не хоче) Додаткова проблема з будівництвом на megaeth полягає в тому, що TAM вашого токена обмежений ринковою відповідністю токена megaeth (ймовірно, цього не станеться через пару років, але зараз це майже річ). Це виглядає не дуже добре для більшості L2. Продуктивність, яка, на мою думку, є їхньою головною перевагою, зараз є просто товаром. Чому тунельне бачення будується тільки на мегаеті як серйозний будівельник? Стиль життя мегает-проекту має бути приблизно таким: Інкубація - > бичача стадія, тут всі щасливі, тому що відносини досить симбіотичні. Проект потребує підвищення, а megaeth потребує проєктів екосистеми, щоб здавалося, що вони успішні. Від цього виграють обидві сторони Проєкти починають вибудовувати власні стосунки в індустрії та усвідомлюють, що Megaeth їм може і не знадобитися. Деякі з цих проєктів, особливо ті, які набули популярності серед інвесторів, зрозуміють, що якщо вони спиратимуться на Megaeth, вони завжди будуть певним чином обмежені успіхом токена мережі та зіткнуться з додатковим ризиком виконання. Якщо ланцюг працює погано, вони будуть працювати погано Погані проекти, в яких немає momo без megaeth, просто залишаться на megaeth, тому досвід ланцюжка не буде особливо цікавим. Вони просто збережуть «найгірші» проєкти Це досить кумедно, тому що це дуже відображає еволюцію Megaeth. Megaeth був інкубований ABCDE, азіатським фондом, але вони поступово відійшли від цієї асоціації. Ви також можете побачити це явище на інкубаторах web2. Чим більше продукт успішний, тим менш важливим є те, чи це компанія YC, чи ні. Те ж саме стосується і мегаета. Жоден серйозний підприємець не хоче, щоб хтось інший отримав значний прибуток від його проекту, якщо він не отримає щось дуже відчутне натомість. Я думаю, що для MegaETH це підтримка на ранній стадії, яка працює, якби вони були інкубатором, але насправді не працює, якщо це блокчейн із токеном Megaeth - це наступний сувій, GTE буде не єдиним проектом, який покине

Слухав інтерв'ю threadguy з y22 і згадав незрозумілу історію про кінні перегони: пули Parimutuel (пули, які використовуються для визначення результатів на цьому ринку ставок) насправді є попередниками AMM Обидві системи визначаються колективною ліквідністю, об'єднаною учасниками, а не традиційними книгами ордерів Досить цікаво

Labubus – це просто NFT Hypurr для жінок

Це не тест. Це ваша система оповіщення про надзвичайні ситуації, яка сповіщає про початок щорічної фіскальної чистки. До 2028 року всі фінансові злочини, включаючи перетягування килима, маніпулювання ринком, pnd і ponzis, будуть на 100% легальними. Цим призупиняються всі правила SEC.

Це так дивно, коли ти бачиш, як венчурні капіталісти обманюють компанії, в які вони не могли потрапити