Om att bli "läsbar för kapitalet": den mest underskattade faktorn för företagens framgång är i vilken utsträckning de är läsbara för kapitalet. att definiera detta exakt är svårt ("du vet när du ser det"): men en idé, ett företag eller en person är läsbar för kapitalet (cap-C) när kapital på grund av sin existens bildas i överflöd bakom dem. tänk på en idé som är läsbar för kapitalet som magnetiskt laddad mot kapitalmarknaderna. Pengar dras bara till dig: Allokatorer diskuterar det på cocktailpartyn, fonder marknadsför det på sina årsmöten och Twitter diskuterar nya finansieringslösningar för att få mer pengar bakom idén. att bli läsbar för kapitalet är den största supermakten för ett spirande företag. Titta på Ramp, titta på kognition, titta på Leopold, titta på Toni och Dan på Dany. dessa är alla supermänniskor när det gäller att vara läsbara för Kapitalet. det är värt att notera hur idéer och människor blir läsbara för Kapitalet: För det första finns det ingen uppdelning mellan VD/MGMT och idén själv. berättelsen är INTE den om en individuellt framgångsrik och imponerande individ som tar sina talanger till en ny plattform. man kan se sådana här puff-artikel-historier i många företag som är oläsliga för Capital. företaget handlar aldrig om DIG. för att en grundare ska vara läsbar för Kapitalet kan det inte finnas någon luft mellan dem och uttrycket av idén. Deras liv betyder bara något i den mån de bygger intensivt mot idéns rena form. För det andra kan företaget i grunden förstås som en ekvation/handel. I bästa fall växer de mest läsbara företagen som en superlinjär funktion av pengar in. Grundarna är mycket verbala och kan tydligt formulera och förstå intrycken i denna tillväxtekvation: talang, kapital, ledning, etc. de företag som är mest läsbara för Capital, och ledningen som driver dem, i sina bästa fall: känns som urverksleksaker i handen. Bara genom att titta på dem blir framsteg och resultat omedelbart tydliga. de är omedelbara, slår dig i ansiktet, uttryck för en idé som både är så liten att du kan känna hur den klickar i handen, men kosmiskt nog stor att idén känns sann på något sätt bortom bokstavlig. När affären är otroligt tydlig kan varje kapitalleverantör i stacken omedelbart förstå deras roll idag – men ännu viktigare deras förmåga att skala till att lägga 10-100-100 gånger så många dollar i saken när den når mognadstid. slutligen blir ett företag läsbart för Capital när det är tydligt att hela företaget (från Capital, till management, till talang) sjunger från samma låtblad, de lever alla sina liv i exakt samma idé. En idé jag skamlöst har stulit från @phineasb är chokladkaksproblemet: många företag har bra insatser (ägg, choklad, mjöl, vacker glasyr) men ledningen tror att de lagar en soufflé, investerare tror att de får cupcakes, och talangen tror att de får en sockerkaka. de företag som är mest läsbara för Capital är besatta av att jaga toleransen mellan företagets konkurrerande idéer till noll ...