Varför $RDDT kan omvärdera meningsfullt över 3-5 år Berättelsens lager: > Alla behandlar Reddit som ett konstigt styvbarn till sociala medier. Men Reddit är social infrastruktur, inte ett flöde. Försök att återuppbygga 20 år av stamkunskap, interna skämt, AMA och traumaband. Lycka till. > Reddit handlar inte om användare. Det handlar om ritualer. Dagliga inloggningar är en vana. Din genomsnittliga subreddit har mer sannolikt mer känslomässig lojalitet än de flesta DTC-märken. > LLM:er äter internet? Var tror du att de äter ifrån? Reddits mänskligt märkta data är kattmynta för LLM:s > Alla tror att Reddit inte kan tjäna pengar. Ändå är det den enda platsen där annonser smälter in i kulturen, inte avbryter den. > Folk säger att "Reddit är inte ett företag". Samma sak sades om Discord, Roblox, Minecraft... Men gissa vad? När produkten är nätverket är intäktsgenerering bara en fördröjd oundviklighet. Numbers-aktien: > 2 miljarder USD i kontanter, inga skulder och 90 % bruttomarginaler > GAAP lönsamt > Intäkterna i USA ökade med +79% på årsbasis och 71% internationellt > annonsintäkterna ökade med +84% på årsbasis > 33% Justerad EBITDA-marginal Varning: Ja, $RDDT är väldigt dyrt. Men på den här typen av skummande marknad är värderingsmultiplar ofta det sista investerare bryr sig om [åtminstone för tillfället]. När sentimentet vänder blir det det första som alla oroar sig för. Men om Quantum-aktierna kan stiga på grund av prognoserna för 2038 bör ett GAAP-lönsamt $RDDT inte ha några problem att hävda sig. Verkligheten är att varje långsiktig vinnare har både en historia och siffrorna. Enbart kalkylblad driver inte legendariska körningar. Reddit kan vara ett av de få namnen idag med båda på plats. NFA (NFA)