En viktig anledning till att "metas" ofta är kortlivade är att marknadsaktörer bara vill komma in när något är hett Och därför också panikdumpning när priset går ner eftersom det verkligen finns lite eller ingen övertygelse eller tessatsningar De flesta människor handlar faktiskt bara med tokeniserad uppmärksamhet Jag har sett några på TL gå från FDF vara fantastiskt till laget är massiva extraktorer / bedrägerier, vilket är roligt Sanningen är att ingenting har förändrats i grunden förutom att priset/TVL har gått ner Jag brukade kämpa med det som en handlare / investerare i det förflutna men det är V klart att pris och fundamenta kan vara V asymmetrisk ESP på kort sikt t.ex. HL handlas till ~10x intäkterna medan XRP handlas till ~90 000x intäkterna eller något dumt Många andra exempel men TLDR: De som skriker efter att "mer" ska göras av grundarna bör vara ärliga med sin fråga
wale.moca 🐳
wale.moca 🐳4 sep. 22:05
Trenderna som dominerar tidslinjen verkar ha en kortare och kortare halveringstid. Inte ett bra tecken för tillståndet på marknaden imo. Max två dagar i rampljuset, sedan vidare till nästa. FDF, skaparmynt, nu Pokémon-kort. Allt exploderar i räckvidd och volym helt plötsligt, hela tidslinjen är full. Människor som kom in tidigt tjänar stora pengar och lägger upp skärmdumpar på tidslinjen. Sedan når den sin topp, och två dagar senare har mindshare och volym sjunkit med 90 %
10,4K