een belangrijke reden waarom "metas" vaak kortstondig zijn, is dat marktdeelnemers alleen willen instappen wanneer iets populair is en daarom ook in paniek verkopen wanneer de prijs daalt, omdat er oprecht weinig tot geen overtuiging of thesis-bets zijn de meeste mensen handelen eigenlijk gewoon in getokeniseerde aandacht ik heb sommige mensen op de TL gezien die van FDF geweldig naar het team dat enorme extractors/oplichters zijn, wat hilarisch is de waarheid is dat er fundamenteel niets is veranderd, behalve dat de prijs/TVL is gedaald ik had er vroeger als trader/investeerder moeite mee, maar het is heel duidelijk dat prijs en fundamenten zeer asymmetrisch kunnen zijn, vooral op de korte termijn bijv. HL handelt tegen ~10x de omzet terwijl XRP handelt tegen ~90.000x de omzet of iets doms veel andere voorbeelden, maar samengevat: degenen die schreeuwen om "meer" van oprichters zouden eerlijk moeten zijn over hun verzoek
wale.moca 🐳
wale.moca 🐳4 sep, 22:05
De trends die de tijdlijn domineren lijken een steeds kortere halfwaardetijd te hebben. Geen goed teken voor de staat van de markt, naar mijn mening. Maximaal twee dagen in de schijnwerpers, dan door naar de volgende. FDF, creator coins, nu Pokémon kaarten. Alles explodeert ineens in bereik en volume, de hele tijdlijn is vol. Mensen die er vroeg bij waren, verdienen veel geld en plaatsen screenshots op de tijdlijn. Dan bereikt het zijn piek, en twee dagen later is het marktaandeel en volume met 90% gedaald.
10,41K