Den dåliga situationen just nu är de stora kritikerna som låtsas att AI är falskt och ger täckmantel åt hela grupper av människor att ignorera AI, istället för att faktiskt delta i policy- och sociala processer för att forma AI-användningen Det finns mycket att kritisera och svara på, men att vara informerad hjälper

Svårt att veta exakt hur detta fungerar, men om jag måste satsa på att AI förenklar det juridiska utrymmet eller gör det mer komplext, väljer jag det senare. När du sänker kostnaden för någon som ställer en juridisk fråga och skapar allt mer exotiska och skräddarsydda villkor, kommer du bara att öka mängden mänskligt juridiskt arbete längre ner från det. ABA fastställer att aktiva advokater har gått från cirka 400 000 år 1975 till cirka 1 375 000 år 2025. Under den perioden uppfann vi PC, ordbehandlare, delade juridiska databaser och 50 andra saker som skulle ha gjort juridiken mer effektiv. Men istället har vi fler jurister just på grund av den effektiviteten. Jag misstänker att detta kommer att ske inom fler områden än vi förväntar oss just nu. Särskilt inom hälso- och sjukvård, teknik och många andra mycket efterfrågade och högkvalificerade arbetsområden eftersom vi skapar helt nya användningsområden för arbetet.