Все эти разговоры о том, является ли @tempo более медвежьим по отношению к Ethereum L2 или Solana? Когда я работал в продажах, и команда отвергала мое предложение и шла своим путем – я винил в этом наши недостатки, а не их. Если бы Ethereum или Solana находились на более высоких уровнях как в предложении, так и в принятии, кто-то вроде Stripe (или HL, или Circle, или Monad, или Fogo) не имел бы выбора, кроме как стать L2 на Ethereum или приложением на Solana. Но очевидная тенденция от самых надежных новых строителей уходит от этих двух вариантов. Не скажу, что они потерпели неудачу, но нельзя игнорировать тот факт, что Ethereum и Solana просто не достигли той точки, чтобы быть «очевидным» выбором для следующей волны серьезных строителей. (Недавним исключением является RH Chain, который может вдохнуть новую жизнь в модель L2.) Но если вы оставите пробелы, другие пойдут и заполнят их в другом месте. Не вините их и не называйте это захватом наличных L1, посмотрите в зеркало. И как только вы это примете, разработайте стратегию, чтобы стать положительной частью этой многосетевой реальности с множеством новых L1, L2 расширений и т.д., что приведет к более разнообразному принятию. Мы здесь.