イーサリアム L2 とソラナのどちらが弱気なのかについて@tempo話されていますか? 私が営業担当者だったとき、あるチームが私の提供を敬遠し、自分のことをやっていきました – 私は彼らの欠点ではなく、私たちの欠点のせいにしました。 イーサリアムやソラナが提供と採用の両方においてより高いレベルにあった場合、ストライプ(またはHL、サークル、モナド、またはフォゴ)のような企業は、イーサリアムのL2、またはソラナのアプリになる以外に選択肢はないでしょう。 しかし、最も信頼できる新しいビルダーからの明確な傾向は、これら 2 つの選択肢から離れています。 決して失敗したとは言いませんが、イーサリアムとソラナが次の真剣なビルダーの波にとって「当然の」選択になる段階に達していないという事実を無視することはできません。 (最近の例外の 1 つは、L2 モデルに新たな命を吹き込む可能性のある RH Chain です。 しかし、あなたがギャップを残すと、他の人が他の場所でそれを埋めるでしょう。 彼らを責めたり、L1プレミアムキャッシュグラブと呼んだりせず、鏡を見てください。 そして、それを受け入れたら、多くの新しい L1 や L2 の拡張機能などにより、より多様な採用をもたらすこのマルチチェーンの現実に積極的に取り組むための戦略を構築してください。 私たちは。