В humanoids и RFM вкладывается ОЧЕНЬ много капитала для их управления. Хотя еще есть некоторые идеи, которые нужно исследовать на уровне моделей, мы больше склоняемся к разработке робототехники, специфичной для приложений, внутри полного стека бизнеса, который продает другие продукты.
Michael Dempsey
Michael Dempsey27 авг., 10:45
В последние несколько лет я общался со многими компаниями, занимающимися робототехникой для потребителей, и всегда находил, что основная идея сводится к "chatGPT, но на физическом устройстве", что, на мой взгляд, не хватает креативности для создания высокой востребованности и прорыва. В более широком смысле, мне интересно, является ли довольно высокий консенсус в подходах к робототехнике сегодня симптомом обширного освещения/идей, которые роботы получили в научной фантастике на протяжении многих лет. Поскольку у нас так много различных "взглядов" на роботов и роботизированных компаньонов, становится сложнее мыслить нестандартно или выходить за рамки привычного, и вместо этого люди объединяются вокруг одних и тех же очень специфических задач (например, уборка/складывание одежды) и очень горизонтальной неопределенной полезности (люди будут взаимодействовать с ним, и он будет следовать за ними!).
1,85K