Ceea ce adesea trece cu vederea în discuțiile despre revoluția blocată a Iranului este că protestele de masă singure nu se traduc în prăbușirea regimului fără o subterană funcțională și o unitate auxiliară care să poată crea condiții operaționale pentru mobilizarea forței de gherilă. Din perspectiva UW, rezistența populară este doar stratul de suprafață; Fără rețele clandestine robuste, capabile de acces, plasare și influență în infrastructura cheie—energie, transport, comunicații, securitate internă și logistică—impulsul se blochează inevitabil. Protestele pot semnala erodarea legitimității, dar nu neagă controlul regimului. O unitate auxiliară și subterană eficientă permite libertatea de mișcare, susținerea, colectarea de informații și perturbarea selectivă, creând condițiile pentru ca o forță de gherilă să opereze dincolo de acțiunea simbolică. Până acum, succesul regimului în penetrarea, compartimentarea și demontarea preventivă a acestor rețele a împiedicat transformarea mișcărilor de protest în rezistență organizată. De aceea nu am văzut progrese semnificative, în ciuda prezenței unor tulburări răspândite. Fără noduri protejate în interiorul sistemului care să fractureze controlul regimului în momente decisive, demonstrațiile se epuizează, forțele de securitate rămân coerente, iar pragul necesar pentru ca o fază viabilă insurgentă să avanseze spre o revoluție de succes nu este niciodată depășit. Am discutat aseară despre cât de importante sunt aceste aspecte ale unei insurgențe în acest domeniu și despre cum complexitățile implicate în răsturnarea unui regim înrădăcinat sunt vaste și neînțelese de majoritatea oamenilor, dar pare ceva ce ar trebui discutat mult mai în detaliu. Lucrez la un articol ca să descompun totul.