Am descoperit că oamenii preferă opiniile faptelor. Acest lucru este de fapt foarte dăunător 🧐🧐 Am mai intervievat mulți candidați la locul meu de muncă și ar putea fi foarte buni la analiza narațiunilor populare, cum ar fi RWA și AI. Dar când sunt întrebați despre proiectele reprezentative specifice și despre modul în care sunt implementate principiile de produs ale acestor proiecte, aproape că nu există un răspuns corect. Deci ei sunt de fapt Auzi și Spune, adică parafrazează opiniile altora. Iar propriile sale idei sunt de fapt construite pe un castel fără temelie în aer. Impactul direct este că în lucrare, vei exprima doar opinii și opinii, dar nu vei putea implementa cu acuratețe procesul produsului sau sugestiile nu vor fi fezabile, mai ales la nivel de cod. În ceea ce privește investițiile, câștigarea banilor depinde de noroc, deoarece conceptul și fundamentele proiectului sunt vagi. De fapt, punctul de vedere este mai mult o discuție, dar adevărul este un sistem de cunoaștere. Există o încrucișare între cele două, dar există o mare diferență. Cunoașterea faptelor permite o mai bună ieșire a opiniilor. Deci, de unde știi faptele? Nu există comenzi rapide, doar cercetați proiect cu proiect, uitați-vă la tot ce puteți găsi despre proiect și construiți o bază de cunoștințe folosind instrumente precum Notion. Când 3-5 proiecte sunt studiate orizontal într-un anumit domeniu, înțelegerea acelui domeniu va deveni treptat mai clară.