Jeg fant ut at folk foretrekker meninger fremfor fakta. Dette er faktisk veldig skadelig 🧐🧐 Jeg har intervjuet mange kandidater i jobben min før, og de kan være veldig flinke til å analysere populære fortellinger som RWA og AI. Men når man blir spurt om de spesifikke representative prosjektene og hvordan produktprinsippene til disse prosjektene implementeres, er det nesten ikke noe nøyaktig svar. Så de er faktisk hør-og-si, det vil si parafrasere andres meninger. Og hans egne ideer er faktisk bygget på et grunnløst slott i luften. Den direkte effekten er at du i arbeidet bare vil uttrykke meninger og uttrykke meninger, men du vil ikke være i stand til å implementere produktprosessen nøyaktig, eller forslagene vil ikke være gjennomførbare, spesielt ikke gjennomførbare på kodenivå. Når det gjelder investeringer, avhenger det å tjene penger på flaks, fordi konseptet og det grunnleggende i prosjektet er vage. Faktisk er synspunktet mer en prat, men faktum er et kunnskapssystem. Det er en krysning mellom de to, men det er en stor forskjell. Å kjenne fakta gir bedre produksjon av meninger. Så, hvordan vet du fakta? Det er ingen snarveier, bare undersøk prosjekt for prosjekt, se på alt du kan finne om prosjektet, og bygg en kunnskapsbase ved hjelp av verktøy som Notion. Når 3-5 prosjekter studeres horisontalt i et bestemt felt, vil forståelsen av det feltet gradvis bli tydeligere.