Acest lucru este exact corect. Criticile puternice ale Founders Fund la adresa lui Manus (fondatorii de origine chineză au sediul central în Singapore, 0 oameni în China, au construit o aplicație AI exclusiv pe modele americane și cloud-uri americane) au fost fără sens. Vrem dezvoltatori talentați din întreaga lume care să se bazeze pe tehnologia AI din SUA!
Sriram Krishnan
Sriram Krishnan28 aug., 22:26
Gândirea clasică a statului paralel Washington în jurul tehnologiei se concentrează exclusiv pe *control* și *risc* și are o lipsă de înțelegere a funcționării ecosistemelor tehnologice/dezvoltatorilor. După cum spune @DavidSacks: pentru ca stiva AI americană să câștige, trebuie să maximizăm cota de piață. Aceasta înseamnă maximizarea jetoanelor deduse de modelele americane care rulează pe hardware american în întreaga lume. Pentru a realiza acest lucru: trebuie să maximizăm a) modele antrenate pe hardware-ul nostru b) modele care sunt deduse pe hardware-ul nostru (NVIDIA, AMD etc) c) dezvoltatori care construiesc pe hardware-ul și modelele noastre (deschise sau închise). Este imediat clar pentru oricine din tehnologie că acesta este un volant dezvoltator + platformă - nu diferit de ecosistemele clasice precum Windows + x86. Acestea sunt interconectate: (a) cu cât mai mulți dezvoltatori construiesc pe orice platformă, cu atât platforma devine mai bună, aducând și mai mulți constructori și așa mai departe. (b) Cu arhitecturile modelului în schimbare rapidă de astăzi, acestea sunt co-dependente: arhitecturile modelului influențează alegerile hardware și invers, fiind adesea construite împreună. Având stiva americană și versiuni ale acestora în întreaga lume, ne construiește un șanț. Inversul este de asemenea adevărat: o stivă alternativă care primește utilizare (biblioteci, optimizare, cod github, modele HF care îl îmbunătățesc) ne va eroda cota. Aceasta este ideea cheie pe care o ratează o mulțime de gândiri clasice de la Washington. Controalele la export și regulile de difuzare ale lui Biden au fost complicate, oneroase și axate pe control și nu pe exportul tehnologiei noastre. Ei i-au împins pe aliații noștri într-o stivă alternativă făcând două greșeli cheie cu o mentalitate deschisă de doomer și concentrare pe control. (a) Dezvoltarea open source în SUA și neanticiparea DeepSeek și proliferarea modelelor OSS chineze [1] (b) Depășirea limitei capacității de producție a semiconductorilor din China [2]. Mergând pe această cale ar fi dus la o lume care alege adesea Huawei+CloudMatrix+DeepSeek/Qwen. Provocarea cu care ne confruntăm este să oprim acest rezultat - asigurându-ne că hardware-ul și modelele noastre (închise sau deschise) sunt folosite în întreaga lume. Aceasta este esența viziunii președintelui privind dominația americană a IA în întreaga lume și asta este ceea ce își propune să facă planul de acțiune AI.
47,04K