Das klassische Denken des tiefen Staates in Washington in Bezug auf Technologie konzentriert sich ausschließlich auf *Kontrolle* und *Risiko* und hat ein mangelndes Verständnis dafür, wie Technologie- und Entwickler-Ökosysteme funktionieren. Wie @DavidSacks sagt: Damit der amerikanische KI-Stack gewinnt, müssen wir den Marktanteil maximieren. Das bedeutet, die von amerikanischen Modellen, die auf amerikanischer Hardware weltweit laufen, inferenzierten Token zu maximieren. Um dies zu erreichen: müssen wir maximieren a) Modelle, die auf unserer Hardware trainiert werden b) Modelle, die auf unserer Hardware inferenziert werden (NVIDIA, AMD usw.) c) Entwickler, die auf unserer Hardware und unseren Modellen (entweder offen oder geschlossen) aufbauen. Es ist sofort klar für jeden in der Technologie, dass dies ein Entwickler-+Plattform-Flywheel ist - nicht anders als klassische Ökosysteme wie Windows+x86. Sie sind miteinander verbunden: (a) Je mehr Entwickler auf einer Plattform aufbauen, desto besser wird diese Plattform, wodurch noch mehr Entwickler angezogen werden und so weiter. (b) Mit den sich heute schnell ändernden Modellarchitekturen sind sie wechselseitig abhängig: Die Modellarchitekturen beeinflussen die Hardware-Wahl und umgekehrt, oft werden sie zusammen entwickelt. Den amerikanischen Stack und Versionen davon weltweit zu haben, schafft uns einen Schutzwall. Das Gegenteil ist ebenfalls wahr: Ein alternativer Stack, der genutzt wird (Bibliotheken, Optimierung, GitHub-Code, HF-Modelle, die es besser machen), wird unseren Anteil erodieren. Das ist die zentrale Einsicht, die viele klassische Denkweisen in Washington übersehen. Die Exportkontrollen und Diffusionsregeln von Biden waren kompliziert, belastend und konzentrierten sich auf Kontrolle und nicht auf den Export unserer Technologie. Sie trieben unsere Verbündeten in einen alternativen Stack, indem sie zwei entscheidende Fehler mit einer übermäßig düsteren und kontrollfokussierten Denkweise machten. (a) Die Entwicklung von Open Source in den USA zu ersticken und nicht die DeepSeek und die Verbreitung chinesischer OSS-Modelle [1] vorherzusehen. (b) Bei der Produktionskapazität chinesischer Halbleiter falsch zu liegen [2]. Dieser Weg hätte zu einer Welt geführt, die oft Huawei+CloudMatrix+DeepSeek/Qwen wählt. Die Herausforderung, vor der wir stehen, besteht darin, dieses Ergebnis zu verhindern - indem wir sicherstellen, dass unsere Hardware und Modelle (geschlossen oder offen) weltweit genutzt werden. Das ist das Herzstück der Vision des Präsidenten zur amerikanischen KI-Dominanz weltweit und das ist es, was der KI-Aktionsplan zu erreichen versucht.