Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pe măsură ce mai mulți formatori de piață vor intra în lanț, vom începe să vedem paralele cu îmbunătățiri similare ale microstructurii care au apărut în tradfi, cum ar fi FBA (Frequent Batch Auctions).
În esență, Jump propune o licitație cu două fețe (împărțirea ordinelor producătorului și preluatorului) care se execută la fiecare ~100ms.
În acest moment, putem observa licitații în lot care au loc atât pe piețele tradiționale, cât și în anumite protocoale DeFi, cum ar fi CowSwap (dar complexitatea calculării acestor licitații a împins o mare parte din logică în afara lanțului, ceea ce reduce componabilitatea și introduce riscuri de securitate).
Principalele lor argumente aici sunt că 1) după un anumit nivel de viteză (în acest caz ~10-100ms) traderul final nu experimentează nicio îmbunătățire semnificativă a prețului și 2) tx. Jitter-ul pe CLOB-urile onchain pe L1 face dificilă cotarea deterministă și, prin urmare, o structură de piață de licitație va crea spread-uri mai strânse pentru traderii finali.
Credem că au existat suficiente date care arată că FBA-urile pot fi mai eficiente, dar există un punct ideal pentru asta:
Această lucrare susține că atunci când Bursa de Valori din Taiwan a trecut de la FBA (preț la fiecare 5 secunde) la tranzacționare continuă, lichiditatea s-a îmbunătățit de fapt (parțial pentru că 5 secunde este prea "lent", în timp ce 100 ms "se simte continuu").
După cum puteți vedea, fiecare piață este unică și diferită, iar cercetările de acest tip ale Jump împing spațiul înainte (atât în cripto, cât și în tradfi).
Poziția pe care o adoptăm la GTE este că, după ce vom avea un adevărat CLOB FIFO continuu care se poate actualiza la aceeași latență ca CEX-urile (pe care o vom avea pe mainnet înainte de EOY), vom avea luxul de a explora alte microstructuri (și poate de a le revizui pe cele vechi) care au făcut piețele tradfi mai eficiente, fără a fi nevoie să sacrificăm descentralizarea (sau să mutăm orice parte a custodiei / calculului relevant în afara lanțului).
Putem avea o licitație de loturi pe două fețe care să facă toată gestionarea stării și potrivirea pe lanț? Pe GTE, aceasta este o îmbunătățire probabilă a locului de tranzacționare / a microstructurii care va apărea, fără a fi nevoie să stocați nicio parte a logicii în afara lanțului.
Poate că unele piețe vor necesita FBA, iar altele au prețuri mai bune în mod continuu. Abia de curând am avut suficient calcul pentru ca aceste moduri diferite de tranzacționare să existe pe lanț și ne putem imagina că vom avea mai multă cercetare și inovație cu privire la ceea ce este sustenabil pentru toate părțile pe termen lung.
Pe măsură ce piețele se maturizează în criptomonede (și pe măsură ce mai multe piețe apar în lanț), sistemele vor începe să convergă. Ceea ce a funcționat eficient pentru unele piețe offchain va funcționa eficient pe lanț pentru aceleași piețe. Dar alte piețe vor necesita microstructuri diferite și vrem să fim în fruntea inovației acolo, replicând în același timp ceea ce a funcționat la o scară de trilioane în trecut.
Scopul nostru la GTE este de a pune în mod constant în minte îmbunătățirile prețurilor cu amănuntul (RPI) prin construirea de piețe durabile în care toată lumea obține rezultatul dorit.


22 aug., 23:21
1/ CLOB-urile au fost coloana vertebrală a TradFi de zeci de ani, dar on-chain creează noi probleme: arbitraj de latență, MEV, flux toxic și costuri mai mari pentru comercianți.
Ecosistemul are nevoie de structuri de piață mai bune.
Introduceți: Licitații în lot cu flux dublu (DFBA).
4,88K
Limită superioară
Clasament
Favorite