Reacția la acest proces a fost cu adevărat grăitoare. Mulți luptători autoproclamați ai libertății de exprimare dovedesc – din nou – că apărarea Primului Amendament se aplică doar anumitor oameni și anumitor discursuri. Acesta este exact opusul motivului pentru care există. Păcat.
FIRE
FIRE6 aug., 20:57
BREAKING: FIRE îl dă în judecată pe secretarul de stat Marco Rubio, contestând legile pe care le folosește pentru a viza non-cetățenii prezenți în mod legal pentru discursul protejat de Constituție. Nicio administrație nu ar trebui să poată deporta non-cetățenii prezenți legal pentru opiniile lor.
Nu pot sublinia suficient că guvernul federal a închis și încearcă să deporteze pe cineva care a fost coautor al unui editorial studențesc benign cu care oficialii nu au fost de acord. Aceasta este singura "dovadă" pe care au prezentat-o în cazul ei. Și mulți iubitori ai Primului Amendament apără *asta.* Rușinos.
De asemenea, o mulțime de oameni care au defăimat FIRE ca fiind "de dreapta" – în ciuda faptului că organizația a apărat în mod constant *toate* discursurile, indiferent de înclinația politică – datorează organizației scuze. Unii oameni se luptă cu conceptul de principii.
136,53K