Reakcja na ten pozew była naprawdę wymowna. Wielu samozwańczych wojowników o wolność słowa udowadnia - po raz kolejny - że ich obrona Pierwszej Poprawki dotyczy tylko niektórych ludzi i niektórych wypowiedzi. To dokładnie przeciwieństwo tego, dlaczego ona istnieje. Szkoda.
FIRE
FIRE6 sie, 20:57
PRZEŁOM: FIRE pozywa sekretarza stanu Marco Rubio, kwestionując przepisy, których używa do ukierunkowania na legalnie obecnych nieobywateli za wypowiedzi chronione przez Konstytucję. Żaden rząd nie powinien mieć możliwości deportacji legalnie obecnych nieobywateli za ich opinie.
Nie mogę wystarczająco podkreślić, że rząd federalny uwięził i próbuje deportować osobę, która była współautorką łagodnego artykułu studenckiego, z którym nie zgadzali się urzędnicy. To jedyny "dowód", który przedstawili w jej sprawie. A wielu miłośników Pierwszej Poprawki broni *tego.* Haniebne.
Ponadto wiele osób, które oczerniały FIRE jako "prawicową" — mimo że organizacja konsekwentnie broniła *wszystkich* wypowiedzi, niezależnie od politycznych przekonań — winno tej organizacji przeprosiny. Niektórzy naprawdę mają trudności z pojęciem posiadania zasad.
136,51K