Se você assistir a um momento do testemunho de Jack Smith no Congresso hoje, assista-o ser reduzido a um emaranhado de gagueiras e hesitações quando confrontado com suas próprias MENTIRAS: GILL: "A intimação cobria o período entre novembro de 2020 e janeiro de 2021. Está certo?" SMITH: "Uh, desculpe, senhor, você poderia repetir isso?" GILL: "Não vamos atrasar assim. Quantos dias depois de Kevin McCarthy ter sido empossado como Presidente você intimou seus registros?" SMITH: "Uh, não me lembro, mas essas duas coisas não tinham nada a ver uma com a outra." GILL: "Foi 16 dias depois de se tornar o republicano de mais alto escalão na Câmara dos Representantes, você intimou seus registros de pedágio. Você concorda que isso pode ser razoavelmente considerado uma violação da Cláusula de Fala ou Debate?" SMITH: "Uh, eu não concordo." GILL: "Na época em que você obteve essas ordens de não divulgação, o Presidente McCarthy era um risco de fuga?" SMITH: "Ele não era." GILL: "Ele não era. Então, por que sua ordem de não divulgação se referia a ele como um risco de fuga? Diz aqui, 'O tribunal encontra motivos razoáveis para acreditar que tal divulgação resultará em fuga da acusação.' Você estava usando informações claramente falsas para obter uma ordem de não divulgação para esconder do Presidente McCarthy e do povo americano o fato de que você estava espionando seus registros de pedágio."