Als je één moment van Jack Smith's getuigenis in het Congres vandaag bekijkt, kijk dan hoe hij wordt teruggebracht tot een stotterende, stamperige puinhoop wanneer hij wordt geconfronteerd met zijn eigen LEUGENS: GILL: "De dagvaarding dekte de periode tussen november 2020 en januari 2021. Klopt dat?" SMITH: "Uh, het spijt me, meneer, kunt u dat nog eens zeggen?" GILL: "We gaan niet zo vertragen. Hoeveel dagen na de beëdiging van Kevin McCarthy als voorzitter heeft u zijn gegevens opgevraagd?" SMITH: "Uh, ik herinner het me niet, maar die twee dingen hadden niets met elkaar te maken." GILL: "Het was 16 dagen nadat hij de hoogste Republikein in het Huis van Afgevaardigden was geworden, dat u zijn tolgegevens opvroeg. Bent u het ermee eens dat dat redelijkerwijs als een schending van de Speech or Debate Clause kan worden beschouwd?" SMITH: "Uh, dat ben ik niet." GILL: "Op het moment dat u die geheimhoudingsbevelen verkreeg, was voorzitter McCarthy een vluchtgevaar?" SMITH: "Hij was dat niet." GILL: "Hij was dat niet. Waarom verwees uw geheimhoudingsbevel dan naar hem als een vluchtgevaar? Er staat hier letterlijk: 'De rechtbank vindt redelijke gronden om te geloven dat een dergelijke openbaarmaking zal leiden tot vlucht uit vervolging.' U gebruikte duidelijk valse informatie om een geheimhoudingsbevel te verkrijgen om te verbergen voor voorzitter McCarthy en voor het Amerikaanse volk dat u zijn tolgegevens aan het bespioneren was."