1/ Senti-me compelido a responder ao recente artigo do @FinancialTimes Editorial Board, "A ascensão e os riscos das stablecoins" – a sua caracterização das stablecoins como inerentemente arriscadas é alarmista e ignora o seu potencial económico, quando devidamente regulamentadas.

2/ Ao contrário das comparações desatualizadas com o século XIX, as stablecoins de hoje, sob o Ato GENIUS, devem ser totalmente garantidas por dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA ou depósitos bancários, garantindo rigorosas proteções ao consumidor.

3/ O Ato GENIUS não se trata de desregulamentação – trata-se de uma supervisão inteligente e abrangente, aplicando relatórios e conformidade rigorosos para minimizar o risco sistémico.

4/ As stablecoins complementam o sistema bancário tradicional ao simplificar pagamentos, reduzir custos e aumentar significativamente a inclusão financeira.

5/ Reconhecendo esses benefícios, numerosas instituições financeiras tradicionais já estão a integrar stablecoins para aumentar a eficiência e a competitividade.

6/ Implicar que o apoio bipartidário para stablecoins decorre de esquemas especulativos ou de "enriquecer rapidamente" é impreciso e injusto.

7/ De facto, os responsáveis políticos de ambos os partidos compreendem a importância estratégica das stablecoins para a inovação financeira dos EUA – evidente nas votações amplamente bipartidárias para aprovar o GENIUS em ambas as câmaras do Congresso.

8/ O GENIUS Act exemplifica uma regulação equilibrada e orientada para o futuro, posicionando os Estados Unidos como um líder global em inovação financeira, garantindo estabilidade enquanto promove o crescimento económico.

outro/ Outras nações beneficiariam ao considerar este cuidadoso quadro regulatório em vez de rejeitar prematuramente os substanciais benefícios económicos que as stablecoins oferecem.