Levei um tempo longo no ETH aqui. Parece bem bom para mim. Tivemos a varredura de liquidez e o desvio abaixo dos mínimos iguais... Veio uma rápida recuperação e quebra de tendência. Agora, tivemos um retorno a partir de máximas iguais sem considerar a liquidez, e um reteste da tendência e 50EMA com a 4ª casa próxima acima. Com o objetivo de oferta em $2.220. Invalidação é aceitação de volta abaixo dos 50 EMA.

É contra eles que você joga. Fundos de hedge completamente corruptos que traem os interesses de uma empresa... Depois destruir totalmente, junto com dezenas de milhares de pessoas comuns. E eles simplesmente não se importam. Eles ficam felizes em derrubar uma empresa e arruinar vidas, só para benefício próprio. Sabemos que coisas assim acontecem, mas ver tudo exposto de forma tão sinistra e sorrateira. Nojento. Espero que esses caras sejam acusados não só pelo uso de informação privilegiada, mas pelos danos e mortes causados a pessoas que perdem tudo.

Acho tudo muito confuso. Eu compartilho gráficos e dados detalhados assim todos os dias. Passo horas pesquisando e teorizando sobre probabilidades. Colocando gráficos muito únicos e explicando ligações intrincadas entre ativos e índices, assim como fiz aqui. E apresentei uma tese bastante robusta sobre como essa situação atual em que estamos não tem nada a ver com 2018 e 2022. Como o ciclo econômico, o ciclo de liquidez e o posicionamento geral do mercado são totalmente diferentes de qualquer outro mercado de baixa... E que, com base em tudo que apresentei, há uma boa chance de não continuarmos avançando como fizemos em 2018 e 2022. Que somos muito mais parecidos com 2016 e 2020. Não é como se fosse um capricho no céu, acho que eu acabei de inventar e não tem dados que o sustentem... É uma tese muito bem pensada e montada, baseada em um número muito alto de pontos individuais... E as pessoas falam comigo como se eu fosse um completo retardado. Como se eu fosse um tolo por não simplesmente ignorar tudo que é tão claro quando você escolhe olhar, e simplesmente aceitar o ciclo de 4 anos. É realmente impressionante esse espaço. Sim, eu julguei mal a profundidade dessa correção, mas isso só porque o Bitcoin nunca se afastou muito da liquidez global e das ações. Eu simplesmente não esperava por isso. Mas divergir tanto não invalida algo tão grandioso. Estar errado quanto à profundidade da correção não torna a tese geral errada. Estamos, pela primeira vez, entrando na expansão do ciclo econômico com ações e ATHs, enquanto a maioria diz que estamos em um mercado de baixa de 4 anos. Todos os ciclos anteriores do Bitcoin se alinharam com o ciclo econômico. Esta é a primeira vez que ela diverge. E o que acredito é que o Bitcoin seguirá o ciclo de negócios e liquidez, porque isso sempre foi o que importou. Não acho que isso seja difícil de entender.