He tomado una posición larga en ETH aquí. Me parece bastante bien. Tuvimos la barrida de liquidez y la desviación por debajo de los mínimos iguales... Seguido de una rápida recuperación y ruptura de la tendencia. Ahora, tuvimos un retroceso desde los máximos iguales sin tomar la liquidez, y una prueba de la tendencia y el 50EMA con un cierre de 4H por encima de él. Apuntando a la oferta en $2,220. La invalidación es la aceptación de nuevo por debajo del 50EMA.

Esto es contra quién juegas. Fondos de cobertura completamente corruptos que traicionan los intereses de las empresas... Luego destruyen totalmente la empresa, junto con decenas de miles de personas comunes. Y simplemente no les importa en absoluto. Están felices de hacer colapsar una empresa y arruinar vidas, solo por su propio beneficio. Sabemos que cosas así suceden, pero verlo expuesto de una manera tan siniestra y astuta. Asqueroso. Espero que estos tipos sean acusados no solo por el uso de información privilegiada, sino por el daño y las muertes que causaron a las personas que lo pierden todo.

Me resulta tan confuso. Comparto gráficos y datos en profundidad como este todos los días. Paso horas investigando y teorizando sobre probabilidades. Presentando gráficos muy únicos y explicando los vínculos intrincados entre activos e índices, tal como lo he hecho aquí. Y presento una tesis bastante sólida sobre cómo esta posición actual en la que nos encontramos no se parece en nada a 2018 y 2022. Cómo el ciclo empresarial, el ciclo de liquidez y la posición general del mercado son totalmente diferentes a cualquier otro mercado bajista... Y que, basándome en todo lo que he presentado, hay una buena posibilidad de que no continuemos moviéndonos como lo hicimos en 2018 y 2022. Que somos mucho más similares a 2016 y 2020. No es como si fuera una suposición descabellada que acabo de inventar y que no tiene datos que la respalden... Es una tesis muy bien pensada y elaborada basada en un número muy alto de puntos individuales... Y la gente me habla como si fuera un completo idiota. Como si fuera un tonto por no simplemente ignorar todo lo que es tan claro de ver cuando decides mirar, y en su lugar, aceptar el ciclo de 4 años. Es realmente salvaje este espacio. Sí, subestimé la profundidad de esta corrección, pero eso es solo porque Bitcoin nunca se ha desviado mucho de la liquidez global y las acciones. Simplemente no lo esperaba. Pero desviarse mucho no invalida algo tan grandioso. Estar equivocado sobre la profundidad de la corrección no hace que la tesis general sea incorrecta. Estamos, por primera vez, entrando en una expansión del ciclo empresarial con acciones y ATHs, mientras que la mayoría dice que estamos en un mercado bajista de ciclo de 4 años. Cada ciclo anterior que ha tenido Bitcoin se ha alineado con el ciclo empresarial. Esta es la primera vez que se ha desviado. Y lo que creo es que Bitcoin seguirá el ciclo empresarial y de liquidez, porque eso siempre ha sido lo que ha importado. No creo que esto sea difícil de entender.