Wybieram, aby wierzyć, że ubiegły rok słabej wydajności bitcoina w porównaniu do złota jest w dużej mierze spowodowany przez starych posiadaczy z kosztem bazowym < 100 USD, którzy sprzedają równocześnie z czasowymi szczytami czteroletniego cyklu, który kończy się gdzieś w 2026 roku. Ludzie z niemal 100% NW w kryptowalutach przekształcają swoje aktywa, gdy metale wychodzą z dziesięcioletniej konsolidacji i kompresji. Wierzę, że bitcoin znajduje swoje miejsce w portfelach z ekspozycją na złoto i srebro oraz korzysta z tego, że duzi HNWI i instytucje dodają małe pozycje. $BTC jako cyfrowy odpowiednik złota jest łatwiejszy do transportu przez granice, łatwiejszy do transakcji i ogólnie lepszym aktywem w mocno cyfrowym świecie. Myślę, że $ZEC również nadal korzysta z tej sytuacji i handluje bliżej 1/10 wartości $BTC w ciągu następnych kilku lat. Pod względem technicznym nie sądzę, aby handlował poniżej szczytu cenowego ostatniego cyklu na poziomie ~69k USD w 2021 roku, a to byłoby unieważnione w przypadku byczego spojrzenia, jeśli by się to zdarzyło na wysokim interwale czasowym. Średnia kosztów Saylor'a wynosi obecnie ~75k USD i wierzę, że jeśli handlowalibyśmy poniżej tej wartości, byłoby to pełnoskalowe kapitulacja w kierunku pokoleniowej okazji do zakupu. Pomysł czasowy zostałby unieważniony, jeśli nie byłoby nowego szczytu wszech czasów w 2026 roku, ponieważ oznaczałoby to z mojej perspektywy, że ci sami alokatorzy, którzy napędzają powtarzające się szczyty wszech czasów złota, nie alokują w kierunku $BTC w tym samym okresie, biorąc pod uwagę, że bitcoin ma tylko ~2T mcap, podczas gdy złoto ma ~32T, a $BTC jest po prostu ryzykownym beta, w takim przypadku bardziej sensowne jest kupowanie akcji budujących technologię frontier. Słaba wydajność bitcoina powinna być tymczasowa, wierzę, że obecna luka to głęboka wartość, a gromadzenie poniżej 100k USD będzie oczywiste wstecz w mniej niż rok.