Prefiero creer que el último año de bajo rendimiento de Bitcoin en comparación con el oro se debe en gran parte a antiguos titulares con un cambio de coste de 100 dólares < un ciclo máximo de cuatro años y termina en algún momento de 2026, personas con casi un 100% de NW en criptomonedas reasignándose a medida que los metales rompen una consolidación y compresión de una década creo que bitcoin encuentra su lugar en carteras con exposición al oro y la plata y se beneficia de grandes HNWIs e instituciones que añaden pequeñas posiciones, $BTC como el analógico digital al oro es más fácil de transportar a través de fronteras globales, más fácil de realizar transacciones y, en general, un activo mejor en un mundo muy digital, piens$ZEC a que también sigue beneficiándose de esto y cotiza cerca de una décima parte del valor de $BTC en los próximos años Técnicamente, no creo que se negocie por debajo del máximo de precio del ciclo pasado de ~69.000 dólares en 2021 y quedaría invalidado por perspectivas alcistas si eso ocurriera en un marco temporal alto; el coste medio de Saylor es actualmente de ~75.000 dólares y creo que si operáramos por debajo de ese nivel sería una capitulación total ante una oportunidad de compra generacional; la idea temporal quedaría invalidada si no hay una nueva historia en 2026, ya que desde mi perspectiva significaría que Los mismos asignadores que impulsan los máximos históricos repetidos del oro no asignan a $BTC durante el mismo periodo, considerando que Bitcoin es solo un límite de $2 millones mientras que el oro es ~$32T, y que $BTC es simplemente una beta de riesgo en cuyo caso tiene más sentido comprar acciones que construyan tecnología frontera, el bajo rendimiento de Bitcoin debería ser temporal, creo que la brecha actual es de valor profundo y acumular menos de 100.000 dólares parecerá obvio en menos de un año