1/ Zawsze zazdrosny o prawników/osoby zajmujące się polityką, które robią ogromne wątki, więc spróbuję 🧵 dla Raportu WG Prezydenta (to jest 🐉 = 160 stron). Wielkie brawa dla @davidsacks47 i @BoHines za ich niestrudzone wysiłki w tej sprawie. Myślę, że zaczynam od "Zanurzmy się" 🪂

@fund_defi 3/ Kilka ogólnych rekomendacji we wstępie (ale więcej na końcu, więc tam dotrzemy). Najistotniejsze dzisiaj (w oparciu o sprawę Storm i zarzut Samourai): "Kongres powinien skodyfikować zasady dotyczące tego, jak kontrola nad aktywami wpływa na zobowiązania BSA, szczególnie w odniesieniu do podmiotów przekazujących pieniądze".

@fund_defi 4/ s. 45-61 podaje "taksonomię" – coś, o co ludzie błagali od dłuższego czasu: "Tokeny Bezpieczeństwa", "Tokenizowane Papiery Wartościowe", a także aktywa cyfrowe, które są przedmiotem kontraktu inwestycyjnego (to ma być możliwość sprzedaży!), a nawet "tokeny towarowe".

@fund_defi 5/ Główne zalecenie dotyczące "natychmiastowych" działań: SEC powinna rozważyć skorzystanie z przepisów i uprawnień wyłączających na mocy przepisów dotyczących papierów wartościowych, aby umożliwić transakcje dotyczące aktywów cyfrowych, w tym kontraktów inwestycyjnych.

@fund_defi @m_mosier_ 7/ Wracając na chwilę, s.6 -- dobry przegląd tego, jak myśleć o kontroli i DeFi - zarówno sam temat, jak i technologiczne możliwości modyfikacji, działanie w scentralizowanej strukturze i logistyczna zdolność do przestrzegania obecnych przepisów.

@fund_defi @m_mosier_ 8/ Przejdźmy do *bankowości*, która oczywiście jest wielką sprawą po CP2.0 i wszystkich @USOCC @federalreserve i @FDICgov zrobiło, aby cofnąć ograniczenia ery Bidena dotyczące kryptowalut w bankach. "Pod rządami administracji Trumpa, Operacja Choke Point 2.0 jest martwa – nie tylko w duchu, ale i w istocie" (s. 64)

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ skrót na temat bankowości: "[r]elaunch agencji innowacji w kryptowalutach - w miarę możliwości - aby zająć się nierozwiązanymi działaniami bankowymi." Już to widzieliśmy z ogromnymi wysiłkami na rzecz wycofania negatywnych implikacji reputacyjnych kryptowalut w bankach. {szybka przerwa, wracam za chwilę}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ To, co jest najlepszą częścią, którą można przeoczyć, to ukłon w stronę ubezpieczeń i aktywów cyfrowych. Uzyskanie ubezpieczenia jako dewelopera oprogramowania kryptograficznego było *brutalne*, a raport przyznaje, że "istnieją różne kroki, które Skarb Państwa i organy regulacyjne stanowe...

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ mogłoby pomóc w poprawie pewności regulacyjnej i rozwoju bardziej solidnego rynku ubezpieczeń aktywów cyfrowych." (s.86) Opinia: Lepsze systemy ubezpieczeń mogą pomóc przyciągnąć więcej firm kryptograficznych do USA, zwłaszcza z ochroną stanową.

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ Stablecoiny i płatności (zaczyna się s. 88). Podziękowania za cytaty Satoshiego w całym raporcie: "Z e-walutą opartą na dowodzie kryptograficznym, bez potrzeby ufania pośrednikowi trzeciej strony, $ może być bezpieczne, a transakcje bezproblemowe." ◀️ rozpoczyna sekcję

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ Oczywiście raport zabija CBDC (kwestia, która wstrzymała GENIUS), zalecając "[d]zielenie się, sprzeciwianie się i zakazywanie jakiejkolwiek agencji podejmowania jakichkolwiek działań w celu ustanowienia, wydania lub promowania jakiegokolwiek CBDC w Stanach Zjednoczonych lub za granicą."

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Teraz coś dużego -- "Przeciwdziałanie nielegalnym finansom". Zakładam, że to będzie 🌶️🌶️🌶️🌶️, więc zamierzam dokładniej się tym zająć. (s. 100) Zaczyna się dobrze: uznaje świetną pracę FinCEN do tej pory (cc @m_mosier_ ponownie 🦸‍♂️ dziękuję za wspaniałe wytyczne FinCEN z 2019 roku: )

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ i zobowiązuje Departament Sprawiedliwości do "zakończenia strategii administracji Bidena polegającej na regulowaniu przez ściganie w przestrzeni aktywów cyfrowych". W przyszłości skupimy się na tych, którzy "wiktymizują inwestorów w aktywa cyfrowe lub wykorzystują aktywa cyfrowe do wspierania przestępstw kryminalnych".