Re FOCIL: Wszyscy wiemy, JAK działają blockchainy, ale niektórzy z nas zapominają, DLACZEGO istnieją w pierwszej kolejności. Więc, szybkie przypomnienie: Blockchainy NIE istnieją, aby służyć górnikom/walidatorom/budowniczym. Górnicy/walidatorzy/budowniczy istnieją, aby służyć użytkownikom. JEDYNĄ i NAJWAŻNIEJSZĄ usługą, jaką górnicy/walidatorzy/budowniczy świadczą użytkownikom, jest ODPORNOŚĆ NA CENZURĘ. JEDYNYM powodem, dla którego górnicy/walidatorzy/budowniczy w ogóle istnieją, jest zapewnienie odporności na cenzurę dla użytkowników końcowych. Dobrze zaprojektowany protokół konsensusu dąży zatem do maksymalizacji odporności na cenzurę dla użytkownika, przy jednoczesnym minimalizowaniu kosztów (płatności dla górników/walidatorów/budowniczych). Dobrostan górników/walidatorów/budowniczych ma znaczenie TYLKO w takim zakresie, w jakim użytkownicy końcowi są obsługiwani z maksymalną odpornością na cenzurę. FOCIL jest zatem OGROMNYM krokiem naprzód dla protokołów konsensusu, ponieważ pomaga wyeliminować darmowych górników/walidatorów/budowniczych, którzy otrzymują wynagrodzenie (w formie opłat, MEV i nagród blokowych) bez zapewnienia JEDYNEJ usługi, której się od nich oczekuje: odporności na cenzurę.

Wciąż możesz korzystać z o3 za pośrednictwem API, jeśli chcesz.

Człowieku, jestem tak przygnębiony, że OpenAI usunęło wszystkie starsze modele i teraz można używać tylko GPT-5. Tak bardzo tęsknię za o3. GPT-5 jest do niczego w porównaniu do o3, szczerze mówiąc. @OpenAI, czy możesz znowu udostępnić o3? Zapłacę więcej.

Wiele osób wydaje się mieć nadzieję, że Trump ułaskawi twórców portfela Samourai. Czekając na werdykt w sprawie Storm, poświęciłem trochę czasu na przeczytanie Raportu o Cyfrowych Aktywach Białego Domu, aby zobaczyć, co ta administracja myśli o prywatności finansowej, a moi drodzy - jeśli nadal wierzycie, że Biały Dom Trumpa jest w *jakiejkolwiek* formie przyjazny tym przedsięwzięciom, czeka was bardzo niemiłe przebudzenie. Efektywnie, Biały Dom wzywa FinCEN do uznania *wszystkich* środków prywatności w cyfrowych aktywach za „główny problem prania pieniędzy” na mocy Ustawy PATRIOT. To obejmuje: -> adresy, portfele i konta do jednorazowego użytku -> wymianę między sieciami i łańcuchami -> mixery, oczywiście -> „pooled” lub „agregowanie” kryptowalut z wielu portfeli Wielu powie teraz: och, ale w raporcie jest tyle dobrego języka, jak ochrona samodzielnego przechowywania. To prawda, ale ochrona samodzielnego przechowywania jest uzależniona od *prawnej wymiany* aktywów między użytkownikami. Dlatego Biały Dom dodatkowo wzywa Kongres do ***rozszerzenia Ustawy PATRIOT*** i ***zmiany BSA, aby objąć usługi „DeFi”***. Aby zapewnić zgodność w „DeFi”, Biały Dom sugeruje wdrożenie cyfrowych tożsamości, które powiążą całą historię transakcji z twoim imieniem, aby usługi „DeFi” miały moc zatwierdzania transakcji. Nawet gdyby to było wdrożone z ZKProofs, jak sugeruje Biały Dom, skutkowałoby to przekształceniem systemu bez zezwoleń w system z zezwoleniami. Wiem, że żyjemy w erze świętowania wszystkich zwycięstw Bitcoina, ale czasami rzeczy, które błyszczą, to po prostu ogromna kupa g*wna, moi drodzy.

Czekając na werdykt Storm, warto poświęcić trochę czasu na zrozumienie, co Biały Dom nakreślił na temat prywatności finansowej w swoim raporcie o aktywach cyfrowych. Podpowiedź: to nie jest ładne. Pełna historia👇

Powodzenia dzisiaj @rstormsf

"Organizm ludzki przestaje funkcjonować, gdy nie spożywa wystarczającej ilości pokarmu. Oczywiście jest to ogromny problem, jeśli jesteś przestępcą popełniającym przestępstwa. Wszystko wskazuje na to, że przemysł spożywczy rozwiązał ten problem, tworząc sklepy spożywcze". - Rząd, w zasadzie.

ten. Nie pozwolimy też, aby przydarzyło się to Romanowi. Nawet jeśli oznacza to naciskanie na Sąd Najwyższy: pogląd, że programista może być winny przestępczego spisku, ponieważ nieznajomi używają jego kodu i strony internetowej do robienia złych rzeczy, jest najbardziej niebezpieczną polityką anty-kryptowalutową, jaką mogę sobie wyobrazić. Nie może się ostać w Ameryce.

W tym tygodniu jadę do Nowego Jorku, aby dać świadectwo podczas trzydniowego procesu Romana. My, deweloperzy, powinniśmy się trzeźwo zastanowić: gdybyśmy mieli talent i byli tak cypherpunkowi, każdy z nas mógłby stanąć w obliczu męczeństwa.

Dobra, po 2 miesiącach solidnego wysiłku wystukuję. Projekt "zaufaj konfiguracji Groth16 w TEE i uzyskaj zdalne zaświadczenie, że toksyczne odpady zostały zniszczone" zakończył się niepowodzeniem. Czy TLDR poniżej. Wspominam o tym tylko dlatego, że nie chcę, aby ktokolwiek był odwodzony od pracy nad tym, ponieważ myślą, że nadal nad tym pracuję, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest.