Ik heb de recente amendementen op internetcensuur van het House of Lords gezien en beoordeeld. Ik kan bevestigen dat WY GRANITE (en eventuele vergelijkbare federale wetgevende voorstellen, mocht dat bestaan) elke poging om deze nieuwe voorgestelde regels tegen Amerikanen af te dwingen volkomen zinloos zou maken.

GRANITE Act-achtige wetshervorming is ontworpen om slechts één vorm van buitenlandse censuur werkbaar te maken: Oost-Duitsland-achtig, waar de buitenlandse staat zelf directe verantwoordelijkheid aanneemt voor het blokkeren van inhoud die haar mensen kunnen zien, en de politieke gevolgen van die keuzes accepteert.

Er is momenteel een soort wapenwedloop tussen het VK en de VS. De Online Safety Act werkte niet, om specifieke redenen die verband houden met de structuur van de Amerikaanse wet. Dus besloot het VK dat ze meer van hetzelfde willen. Het zal ook niet werken, om in grote lijnen dezelfde redenen.

Het Congres kan *garanderen* dat de Britse aanpak - die vereist dat Amerikaanse bedrijven vrijwillig zich aan hun regime onderwerpen onder dreiging van sancties - niet zal werken door GRANITE in te voeren, wat zou vereisen dat de Britse regering hun hele regime herschrijft, anders loopt ze het risico op titaneske Amerikaanse rechtszaken.