Over Trump die normen negeert en waarom dit een negatieve ontwikkeling is: "[Een van de] opmerkelijke dingen over Donald Trump—en uniek onder Amerikaanse politici—is dat hij normen heeft geschonden die al lange tijd bestaan, zoals: je prijst jezelf niet, je liegt niet openlijk. Ik bedoel, alle politici liegen omdat alle mensen liegen. Maar ze loegen onder het mom van eerlijkheid. Bij Trump is het overduidelijk dat hij zich niets aantrekt van feitelijke nauwkeurigheid. Hij zal dingen zeggen die in zijn belang zijn en die zijn tegenstanders demoniseren, met weinig aandacht voor feitelijke nauwkeurigheid. Iemand's uiterlijk beledigen, oorloghelden beledigen, patriotten beledigen, zijn voorganger in functie beledigen, vijandige leiders vleien, bondgenoten beledigen—al deze dingen—er is nooit een wet tegen geweest, maar het leken gewoon dingen te zijn die een fatsoenlijke leider niet zou doen. Door dit te doen en geen gevolgen te ondervinden, is het gevaar dat hij daadwerkelijk normen vernietigt die een vrij goed idee waren. Bijvoorbeeld, of hij nu aan het trollen was of semi-serieus over, laten we zeggen, het annexeren van Groenland—laat staan Canada, mijn eigen land—er is sinds de Tweede Wereldoorlog een norm dat natiestaten onsterfelijk zijn, grenzen zijn gegrondvest, agressieve verovering is taboe. Nu, natuurlijk, zoals elke norm, kan het ter discussie worden gesteld. Rusland is dat nu duidelijk aan het doen. Maar zelfs om te praten over het ter discussie stellen, zelfs casual zoals Trump doet, denk ik dat het een negatieve ontwikkeling is." Fragment uit een interview met @unherd.