Om te verduidelijken: @base heeft $15B+ TVL en 1M+ dagelijkse actieve gebruikers bereikt zonder tokenincentives, wat een ECHTE product-markt fit bewijst. $BASE tokenlancering: > versterk dit succes door middel van afgestemde incentives OF > kan averechts werken. Risico's die ik zie ↓ 1️⃣ De verstoring van organische groei De authentieke gebruikersadoptie van Base is de belangrijkste differentiator geweest. Gebruikers zijn geen airdrop-farmers, ze gebruiken daadwerkelijk apps op Base. Zodra de token wordt aangekondigd: • Airdrop-farmers overspoelen het netwerk met extractief gedrag • De kwaliteit van apps verslechtert terwijl ontwikkelaars zich richten op tokenincentives in plaats van op de gebruikerservaring • Huurlingenkapitaal vervangt organische gemeenschapsopbouw Historisch precedent: Kijk naar de lancering van $OP van Optimism – aanvankelijke opwinding gevolgd door aanhoudende verkoopdruk en vragen of tokenincentives de gebruikerservaring daadwerkelijk verbeterden of alleen maar farmers aantrokken. 2️⃣ Regelgevende en juridische complicaties De @coinbase blootstelling: • SEC-toezicht neemt toe — de Base-token zou als een effect kunnen worden geclassificeerd • Impact op de aandelen van Coinbase als de Base-token te maken krijgt met regelgevende uitdagingen • Internationale nalevingsproblemen in rechtsgebieden waar tokenlanceringen zijn beperkt • Het lanceren van een token tijdens piek crypto-regelgevingsonzekerheid in de VS kan onderzoeken, handhavingsacties of classificatie als een niet-geregistreerd effect triggeren. Dit kan zowel Base als Coinbase schaden in een kritieke groeifase. 3️⃣ Tokenomics en distributie-uitdagingen...