Geloofwaardige neutraliteit is fundamenteel voor Ethereum - het is diep verankerd in het netwerk zelf en in het ecosysteem dat eromheen draait. Het heeft 10 moeizame jaren gekost voor Ethereum om dit te bereiken en het heeft vereist dat het hele ecosysteem zich erachter schaart en het ondersteunt. Van ervoor zorgen dat mensen een node vanuit huis kunnen draaien tot het niet opofferen van decentralisatie om de L1 te schalen, tot de EF die zoveel mogelijk kernfuncties naar buiten brengt. Dit alles is ongelooflijk moeilijk omdat het in directe tegenstelling staat tot het veel gemakkelijkere pad van gewoon helemaal niets doen. Natuurlijk zijn er voorstanders van andere netwerken die zullen beweren dat hun favoriete netwerk ook "geloofwaardig neutraal" is, maar je kunt dit niet zomaar beweren - je moet het over een lange periode bewijzen en het vervolgens in de eeuwigheid blijven bewijzen. Geloofwaardige neutraliteit is als vertrouwen - het kost veel tijd om het te verdienen en seconden om het te breken. Een netwerk kan tientallen jaren als geloofwaardig neutraal worden beschouwd, maar op het moment dat het begint te bevoordelen één bepaalde entiteit boven een andere - wordt het 'geloofwaardige' deel overboord gegooid en is de keten niet langer neutraal en zal waarschijnlijk nooit meer neutraal zijn. Dit is de kern van waarom ik denk dat "corpo chains" op lange termijn zullen falen, ongeacht welke technologie ze gebruiken (L1, L2, enz.). Het opnieuw creëren van gecentraliseerde silo's met blockchains gaat gewoon niet werken, net zoals het creëren van privé-internetten om te concurreren met het publieke internet niet werkte. De enige manier waarop massale adoptie van deze technologie plaatsvindt, is via daadwerkelijk geloofwaardig neutrale en permissieloze systemen die niet door iemand worden bezeten en niet zijn verbonden met een enkele entiteit. De enige weg vooruit is een volledig permissielos, gedecentraliseerd, censuurbestendig en werkelijk geloofwaardig neutraal programmeerbaar netwerk. De enige weg is Ethereum.