Netralitas yang kredibel adalah hal mendasar bagi Ethereum - itu sangat mendarah daging dalam jaringan itu sendiri serta ekosistem yang mengelilinginya. Butuh 10 tahun yang melelahkan bagi Ethereum untuk mencapai ini dan membutuhkan seluruh ekosistem untuk berkumpul di sekitarnya dan mendukungnya. Dari memastikan orang dapat menjalankan node dari rumah hingga tidak mengorbankan desentralisasi untuk menskalakan L1 ke EF mendorong sebanyak mungkin fungsi inti. Semua ini sangat sulit karena bertentangan langsung dengan jalan yang jauh lebih mudah untuk tidak melakukan hal ini sama sekali. Tentu saja, ada pendukung jaringan lain yang akan mengklaim bahwa jaringan favorit mereka juga "netral secara kredibel" tetapi Anda tidak dapat begitu saja mengklaim ini - Anda harus membuktikannya dalam jangka waktu yang lama dan kemudian terus membuktikannya selamanya. Netralitas yang kredibel seperti kepercayaan - butuh waktu lama untuk mendapatkannya dan beberapa detik untuk mematahkannya. Sebuah jaringan dapat dianggap netral secara kredibel selama beberapa dekade tetapi yang kedua mulai mendukung satu entitas tertentu di atas yang lain - bagian yang 'kredibel' akan dilemparkan ke luar jendela dan rantai tidak lagi netral & kemungkinan tidak akan pernah terjadi lagi. Ini adalah inti dari mengapa saya pikir "rantai korps" akan gagal dalam jangka panjang terlepas dari teknologi apa yang mereka gunakan (L1, L2 dll). Menciptakan kembali silo terpusat dengan blockchain tidak akan berhasil, sama seperti membuat internet pribadi untuk bersaing dengan internet publik tidak berhasil. Satu-satunya cara adopsi massal teknologi ini terjadi adalah melalui sistem netral yang kredibel dan tanpa izin yang sebenarnya yang tidak dimiliki oleh siapa pun dan tidak berafiliasi dengan entitas tunggal mana pun. Satu-satunya cara ke depan adalah jaringan yang sepenuhnya tanpa izin, terdesentralisasi, tahan sensor, dan benar-benar netral yang dapat diprogram. Satu-satunya cara adalah Ethereum.