Monero is met succes aangevallen; XMR is nu onveilig en gecentraliseerd Qubic kan de geschiedenis van XMR herschrijven, censureren en dubbele uitgaven doen! Het blijkt dat een PoS-keten van $300 miljoen een PoW-keten van $6 miljard kan "overnemen"! PoS is zoveel beter De aanvallen zullen doorgaan, wat de val van BTC voorspelt; PoW is gekookt: 🧵 Het volledige verhaal: Het begon allemaal in mei als een manier om de winst voor de Qubit-validators te optimaliseren, aangezien ze in staat waren om extra rekenkracht te wijden aan het minen van XMR naast hun reguliere activiteiten (2% van de XMR-hashrate) Dit bleek zo succesvol te zijn dat Qubic in juni zijn beslissing formaliseerde om XMR volledig te integreren om het Qubic-ecosysteem te financieren. Dit leidde tot een snelle groei van de Qubic-miningpool (10% van de XMR-hashrate) Op dat moment begon Qubic extra token-incentives aan te bieden voor zijn pool. Dit trok meer van de bestaande XMR-miners aan om zich aan te sluiten. Aangezien Qubic nu in staat was om 3x de beloning van standaard XMR-pools aan te bieden! Pas na dit alles maakte Qubic publiekelijk zijn bedoeling bekend om het XMR-netwerk "over te nemen"! Tegen het einde van juli naderde de Qubic-hashrate een meerderheid (38% XMR-hashrate) volgens Qubic Qubic zelf presenteerde dit als een "demonstratie van macht" in plaats van een kwaadaardige aanval. Het noemde het een "tech demo" voor gedecentraliseerde AGI-computing... Er waren DDoS-aanvallen tegen Qubic die begonnen op 5 augustus, wat de accumulatie van Qubic's hashpower vertraagde. Deze tegenaanval was niet genoeg; Want op 11 augustus begonnen de "egoïstische miner"-aanvallen, waardoor de Qubic-miningpool op 12 augustus een "meerderheid" van de hashpower bereikte: Om hun controle over het netwerk te bewijzen, beweerden ze een 6-blokken re-org te hebben uitgevoerd. Terwijl ze meer dan 60 blokken in het proces wezen. Sommige onderzoekers hebben deze claim betwist. Wat we wel weten is dat ze een meerderheid van de hashpower hebben verkregen over een periode van 100 blokken. Dit stelt Qubic absoluut in staat om de geschiedenis van XMR te herschrijven, waardoor de veronderstelde onveranderlijkheid, censuurbestendigheid en betrouwbaarheid van XMR in die periode wordt vernietigd Dit stelt Qubic ook in staat om dubbele uitgaven aan te vallen, wat mensen, protocollen en instellingen van veel geld zou kunnen beroven. Dit is precies de reden waarom de meeste grote beurzen de opnames en stortingen hebben opgeschort. Omdat ze het risico lopen om door Qubic te worden opgelicht als ze besluiten deze kwetsbaarheid te exploiteren Het feit dat ze zo'n aanval in die periode hadden kunnen uitvoeren, is al erg genoeg Vanaf vandaag is de prijs aanzienlijk gedaald en is de hashrate ook met meer dan 30% gedaald... Dit demonstreert de vicieuze cirkel van een falend PoW-systeem Qubic presenteert zichzelf als een bondgenoot van XMR en beweert dat het alleen een punt wilde maken en niet van plan is om XMR opnieuw aan te vallen... Dat dit punt zelfs gemaakt kan worden, is precies wat zo verontrustend is: Lessen geleerd: Het feit dat de token-incentives voor een PoS-keten van $300 miljoen voldoende zijn om een PoW-keten van $6 miljard over te nemen, spreekt boekdelen, wat de inherente inferioriteit van PoW bewijst! Dat maakt dit ook een unieke blik op de toekomst van BTC Het toepassen van de token-economie van een kleinere PoS-keten om een "51%-aanval" op een grotere PoW-keten te financieren, is iets waar ik eerder niet aan had gedacht. De incentive van gratis "marketing" zou zelfs genoeg kunnen zijn om dat op die schaal te realiseren. Aangezien ik waarschijnlijk anders nooit over Qubic had gesproken, en kijk naar alle aandacht die we het nu geven! Alle PoW-gebaseerde ketens zijn kwetsbaar voor dit type aanval, omdat hun beveiligingsbudget zo abominabel is in vergelijking met PoS-gebaseerde ketens De introductie van politieke narratieven vertroebelt ook zeker de zaak, waar sommigen de aanvaller misschien als een bondgenoot beschouwen. Dit verder fragmenterend in de verdedigingsinspanningen... Wat ook opvalt, is dat de beveiligingsratio van XMR (de verhouding tussen marktkapitalisatie en beveiligingsbudget) eigenlijk iets beter is in vergelijking met BTC: XMR = $55M (blokbeloning) x 0.51 (aanvaldrempel) = $28M (beveiligingsbudget) / $6B (marktkapitalisatie) = 0.5% (beveiligingsratio) (jaarlijks) BTC: $19B x 0.51 = $9.7B / 2.2T (0.4%)! Ter referentie en vergelijking, hier is de berekening van het beveiligingsbudget voor de top 3 PoS-ketens: ETH: 542B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $52.2B (10%) SOL: 101B+1.15B+5.26B x 0.68 x 0.33 = $24.1B (23%) ADA: 29B+0.01B+0.7B x 0.60 x 0.51 = 9.1B (31.3%) Het is gek hoe veel beter de beveiliging van PoS werkelijk is in vergelijking met PoW. ETH heeft bijvoorbeeld 5x het beveiligingsbudget van BTC bij 1/4 van de marktkapitalisatie, met een lagere inflatiegraad bovendien! Een andere interessante observatie is dat XMR eigenlijk tail-inflatie heeft... Dit leert ons dat zelfs het toevoegen van tail-inflatie aan BTC wanneer de crisis onvermijdelijk toeslaat, misschien ook niet genoeg is om te verdedigen tegen een aanhoudende "51%-aanval"! Dit voegt allemaal toe aan de lange lijst van concurrerende belangen, reacties, facties en prikkels die spelen tijdens een "51%-aanval" op een PoW-keten. We kunnen in ieder geval concluderen dat wanneer dit allemaal eindelijk op BTC speelt, het nog rommeliger en chaotischer zal zijn dan we eerst dachten Erg genoeg: Dit was technisch gezien geen "51%-aanval" omdat de totale inzet veel lager was, ergens tussen 28% en 38% afhankelijk van wiens cijfers je gelooft. Terwijl het ook niet past in het "aanval"-gedeelte van "51%-aanval", aangezien ze niemand hebben gestolen of gecensureerd. Dit kan meer worden gezien als een "demonstratie" Er is tegenstrijdige informatie over de geclaimde 6-blokken re-org, aangezien sommige onderzoekers rapporteren dat hun nodes het niet hebben gezien. Dit is ook niet het type ding dat je kunt opzoeken op een normale explorer, aangezien de meeste explorers alleen de "canonieke" geschiedenis weergeven. Cyber Capital research draaide op dat moment ook geen Monero-node, dus ik geef het op totdat er meer informatie komt om deze tegenstrijdigheid in bewijs te verduidelijken Echter, Qubic was in staat om meer dan 51% van de blokproductie te bereiken over een periode van 100 blokken door gebruik te maken van "egoïstisch minen" technieken. Dit wordt zelfs bevestigd door de critici van Qubic. Dat is, voor zover ik concerned ben, al erg genoeg en vertegenwoordigt een ander type aanval. Controle krijgen zonder gebruik te maken van die nieuw verworven macht, ontneemt de controle niet... Daarom ben ik grotendeels ongeïnteresseerd in het proberen te minimaliseren van de ernst van dit evenement door overdreven genuanceerde technische details te debatteren. Aangezien dat snel een andere manier wordt voor ons om onze kop in het zand te steken Wie is de volgende: De Qubic-gemeenschap heeft net gestemd om Dogecoin als volgende doelwit te nemen! Ditzelfde draaiboek kan worden toegepast op ketens die met ASIC's worden gemined, aangezien de meerderheid van de hashrate kwam van het "omkopen" van bestaande miners met behulp van Qubic-tokenincentives Dat betekent dat een aanval op DOGE en misschien zelfs LTC (samengemined) potentieel op de tafel ligt voor Qubic. We moeten geen openbare aankondiging van intentie verwachten totdat ze veel dichter bij het verkrijgen van een meerderheid zijn, zoals ze deden met XMR Natuurlijk is dit draaiboek niet beperkt tot Qubic, dus we kunnen andere ketens zien die hun voorbeeld volgen door andere kleinere PoW-ketens over te nemen Oplossing: De meerderheid van de XMR-gemeenschap gaat mijn oplossing niet leuk vinden: Proof of Stake De boodschap is duidelijk: PoS is objectief veiliger, gedecentraliseerder, eerlijker en economisch verstandiger Er is geen goede reden om deze nieuwe technologische realiteit niet te omarmen: Evolueer of sterf Conclusie: Van alle PoW-ketens had dit ook kunnen gebeuren; XMR is het minst verdiend om aangevallen te worden XMR is een sterke gemeenschap van cypherpunks en privacy-voorvechters. Wiens hart, voor het grootste deel, zeker op de juiste plaats is, aangezien ze actief vechten voor al onze vrijheden, vooral ons recht op privacy! ❤️ Daarom hoop ik dat ze hier sterker uitkomen; het aannemen van PoS zal dat zeker bereiken. De grootste uitdrukking van anti-brokigheid is om radicale verandering te accepteren wanneer je onder extreme druk staat; Want zo worden diamanten gevormd! 💎