Oké, ik moet het hebben over wat er aan de hand is met Yann LeCun, want dit is echt een van de wildste exits die ik ooit in de technologie heb gezien. Voor degenen die het niet weten: LeCun is een van de "peetvaders van AI." Geen marketingtitel. De man heeft letterlijk de Turing Award gewonnen (basically de Nobelprijs voor computerwetenschappen) voor het helpen uitvinden van deep learning. Hij is al meer dan een decennium bij Meta als hun Chief AI Scientist. Een absolute legende. Dus hier is wat er is gebeurd. Zuckerberg raakte gefrustreerd. Llama ging niet snel genoeg. De AI-race werd intenser en Meta voelde dat het achterop raakte. Dus wat doet Zuck? Hij investeert $14 MILJARD in Scale AI en huurt de 28-jarige mede-oprichter, Alexandr Wang, in om een gloednieuwe "Superintelligence Lab" te leiden. En toen—en dit is het deel dat me nog steeds verbijstert—maakt hij Wang… LeCun's baas. Denk daar even over na. Een 65-jarige Turing Award-winnaar. Vier decennia van baanbrekend onderzoek. De man die heeft geholpen om dit hele veld op te bouwen. Nu rapporterend aan iemand wiens bedrijf… data labelt. (Scale AI is indrukwekkend, dat wil ik niet ontkennen, maar ze bouwen geen AI-modellen. Ze annoteren trainingsdata voor andere bedrijven.) LeCun heeft net een interview gegeven aan de Financial Times en eerlijk? Hij koos voor geweld. Hij noemde Wang "jong" en "onervaren." Zei dat hij "geen ervaring heeft met onderzoek of hoe je onderzoek doet, hoe je het doet. Of wat aantrekkelijk of afschrikwekkend zou zijn voor een onderzoeker." En toen dropt hij deze absolute parel: "Je vertelt een onderzoeker niet wat hij moet doen. Je vertelt zeker een onderzoeker zoals ik niet wat hij moet doen." Ik bedoel. De man zei wat hij zei. Maar wacht—het wordt beter. Of erger, afhankelijk van hoe je het bekijkt. LeCun bevestigde gewoon dat het team van Meta de Llama 4 benchmarkresultaten "vervalst" heeft. Echt, ze hebben ze gemanipuleerd. Gebruikten verschillende modellen op verschillende tests om de cijfers er beter uit te laten zien. Herinner je je nog dat iedereen in april wantrouwig was over die benchmarks? Ja. Blijkt dat ze gelijk hadden om dat te zijn. Kennelijk was Zuckerberg woedend toen dit intern naar buiten kwam. LeCun zegt dat hij "vertrouwen in iedereen die erbij betrokken was heeft verloren" en heeft in wezen het hele GenAI-team aan de kant geschoven. En hier is het ding dat me echt raakt—LeCun zegt al JAREN dat LLM's een "doodlopende weg" zijn. Dat je geen echte intelligentie kunt krijgen door alleen maar het volgende woord te voorspellen. Dat we "wereldmodellen" nodig hebben die de fysieke realiteit echt begrijpen, niet alleen taalpatronen. Iedereen bij Meta wilde dat hij hiermee stopte in het openbaar. Slecht voor het verhaal, weet je? Maar LeCun weigerde. Zijn exacte woorden: "Ik ga mijn mening niet veranderen omdat een of andere kerel denkt dat ik ongelijk heb. Ik heb geen ongelijk." Dat is geen arrogantie. Dat is een wetenschapper die genoeg hypecycli heeft gezien om te weten wanneer iets niet klopt. Dus nu is hij weg. Hij lanceert zijn eigen bedrijf genaamd AMI Labs—Advanced Machine Intelligence. Ze mikken op een waardering van $3 miljard. Ze bouwen die wereldmodellen waar hij het over heeft. Hij zegt dat hij binnen een jaar een "babyversie" klaar zal hebben. Oh, en kennelijk heeft de Franse president Macron hem persoonlijk een sms gestuurd nadat het nieuws naar buiten kwam. LeCun wil niet zeggen wat het bericht zei, maar zoals… de man krijgt DMs van staatshoofden nu. Ik weet niet of LeCun gelijk heeft over alles. Misschien zullen LLM's ons verrassen. Misschien zal Meta het uitzoeken. Maar wanneer een van de drie mensen die letterlijk moderne AI heeft uitgevonden de deur uitloopt en zegt dat jouw hele strategie fundamenteel flawed is? Ik weet het niet, man. Ik zou in ieder geval wat vragen stellen. De AI-oorlogen zijn net heel, heel interessant geworden.