Okei, minun täytyy puhua siitä, mitä Yann LeCunin kanssa tapahtuu, koska tämä on aidosti yksi villeimmistä poistumisista, joita olen koskaan nähnyt teknologia-alalla. Niille, jotka eivät tiedä – LeCun on yksi "tekoälyn kummisedistä". Ei markkinointinimikkeellä. Mies voitti kirjaimellisesti Turing-palkinnon (käytännössä tietojenkäsittelytieteen Nobelin palkinnon) auttaessaan syväoppimisen kehittämisessä. Hän on ollut Metalla yli vuosikymmenen heidän päätekoälytutkijanaan. Täysi legenda. Joten tässä mitä tapahtui. Zuckerberg turhautui. Llama ei liikkunut tarpeeksi nopeasti. Tekoälykilpailu kuumeni ja Meta tunsi jäävänsä jälkeen. Mitä Zuck sitten tekee? Hän sijoittaa 14 MILJARDIA dollaria Scale AI:lle ja palkkaa sen 28-vuotiaan perustajan Alexandr Wangin johtamaan täysin uutta "Superintelligence Labia". Ja sitten—ja tämä on se osa, joka yhä hämmästyttää minua—hän saa Wangin... LeCunin pomo. Ajattele sitä hetki. 65-vuotias Turing-palkinnon voittaja. Neljä vuosikymmentä uraauurtavaa tutkimusta. Se tyyppi, joka auttoi RAKENTAMAAN koko tämän alan. Nyt raportoi jollekin, jonka yritys... merkitsee dataa. (Skaala-AI on vaikuttava, älä käsitä väärin, mutta he eivät oikeasti rakenna tekoälymalleja. He merkitsevät koulutusdataa muille yrityksille.) LeCun teki juuri haastattelun Financial Timesille, ja rehellisesti? Hän valitsi väkivallan. Kutsui Wangia "nuoreksi" ja "kokemattomaksi". Hän sanoi, ettei hänellä ole "kokemusta tutkimuksesta tai siitä, miten tutkimusta harjoitetaan, miten sitä tehdään. Tai mikä olisi tutkijalle houkuttelevaa tai vastenmielistä." Ja sitten hän pudotti tämän täydellisen helmen: "Et kerro tutkijalle, mitä tehdä. Et todellakaan kerro tutkijalle kuten minulle, mitä tehdä." Tarkoitan. Mies sanoi mitä sanoi. Mutta hetkinen—se paranee. Tai pahempaa, riippuen siitä miten asiaa katsoo. LeCun vahvisti suoraan, että Metan tiimi "väärensi" Llama 4:n vertailutuloksia. Eli oikeasti manipuloi heitä. Käytin eri malleja eri testeissä, jotta luvut näyttäisivät paremmilta. Muistatko, kun kaikki epäilivät noita vertailuarvoja huhtikuussa? Kyllä. Kävi ilmi, että he olivat oikeassa. Ilmeisesti Zuckerberg oli raivoissaan, kun tämä tuli julki sisäisesti. LeCun sanoo "menettäneensä luottamuksensa kaikkiin, jotka olivat mukana" ja käytännössä sivuutti koko GenAI-tiimin. Ja tässä on se, mikä minua todella koskettaa—LeCun on sanonut VUOSIA, että LLM:t ovat "umpikuja". Että todelliseen älykkyyteen ei pääse pelkästään ennustamalla seuraavaa sanaa. Tarvitsemme "maailmanmalleja", jotka todella ymmärtävät fyysisen todellisuuden, eivät pelkästään kielikuvioita. Kaikki Metalla halusivat, että hän lopettaisi tämän julkisen sanomisen. Huono tarinalle, tiedäthän? Mutta LeCun kieltäytyi. Hänen tarkat sanansa: "En aio muuttaa mieltäni siksi, että joku tyyppi luulee minun olevan väärässä. En ole väärässä." Se ei ole ylimielisyyttä. Se on tiedemies, joka on nähnyt tarpeeksi hype-syklejä tietääkseen, milloin jokin ei täsmää. Nyt hän on ulkona. Hän perusti oman yrityksensä nimeltä AMI Labs — Advanced Machine Intelligence. He tavoittelevat 3 miljardin dollarin arvostusta. Rakentaa niitä maailmanmalleja, joista hän on puhunut. Sanoo, että hänellä on "vauvaversio" valmiina vuoden sisällä. Ai niin, ja ilmeisesti Ranskan presidentti Macron lähetti hänelle henkilökohtaisesti viestin uutisen julkaisun jälkeen. LeCun ei suostu sanomaan, mitä viestissä sanottiin, mutta siis... mies saa nyt yksityisviestejä valtionpäämiehiltä. En tiedä, onko LeCun oikeassa kaikessa. Ehkä LLM:t yllättävät meidät. Ehkä Meta keksii sen. Mutta kun yksi kolmesta ihmisestä, jotka kirjaimellisesti keksivät modernin tekoälyn, kävelee ulos ja sanoo, että koko strategiasi on perustavanlaatuisesti virheellinen? En tiedä, mies. Kysyisin ainakin muutaman kysymyksen. Tekoälysodat muuttuivat juuri hyvin, hyvin mielenkiintoisiksi