Rask oppfølgingsdiskusjon til mitt siste innlegg, om Trump-relaterte mynter generelt. Det burde ikke være overraskende for noen at innehavere av store låste WLFI-tildelinger ønsker å selge selv med stor rabatt. Faktum er at alle Trump-relaterte mynter lider av det samme massive eksistensielle problemet. Da Biden trakk seg og avsluttet sjansen for en ny periode, solgte Boden-memecoinen, som nådde en markedsverdi på rundt 1 milliard dollar, utrolige 99,9 % til bare 1 million dollar markedsverdi, i hovedsak verdiløs. På samme måte, for hver dag som går, nærmer vi oss slutten av Trumps siste periode, som vi sannsynligvis vil se reflektert som et lineært fall i pris med tiden – og WLFI har ikke en definitiv dato for opplåsing, eller til og med en garanti for at dette vil skje før slutten av Trumps periode. Mangelen på opplåsingsdato gjør det ytterligere helt upraktisk å sikre seg ved hjelp av gjerningsmenn, da det kan bety at kapitalen er ubrukelig i potensielt år, samtidig som den er utsatt for risiko for skvis. WLFI er et interessant tilfelle fordi det er en ganske konsensus oppfatning om at den nåværende prisen er kunstig høy på grunn av begrenset sirkulerende tilbud og godt utført markedsføring rundt en 20B-verdivurdering. Tross alt, hvorfor skal tokenene til forskjellige familiemedlemmer handle multipler høyere enn Trumps egen mynt? Melania-symbolet var et bevis på dette. Selv når det gjelder verdi fra verktøy, handles topp DeFi-protokoller som aave til bare 4-5B verdsettelse, langt mindre 20B. Og i et miljø der bruken av svartelisteverktøyet for å slå ulike innehavere konkurs er hyppig og subjektiv, virker det sunn fornuft å bruke en annen DeFi-protokoll i stedet. Til tross for dette er det ikke nødvendigvis feil av tradere å satse lenge på oppsiden av squeezes gitt den lave reelle sirkulerende token-forsyningen; Teamet har uunngåelig mange nyheter/produktutgivelser i kø for å legge til rette for gunstige kortsiktige prishandlinger. Imidlertid tror jeg tradere fortsatt i stor grad undervekter nedsiderisikoen for en nesten endeløs litanie av prisødeleggende hendelser, som ironisk nok ville priset inn raskere enn vanlig på grunn av den tynne flyten. Begrepspåvirkning av helseproblemer er en stor risiko her - med Trump satt til å bli den eldste sittende presidenten i amerikansk historie, vil praktisk talt enhver større helseskrekk oversettes til prisustabilitet for Trump-mynter, og konvertere deres prishandling til et utilsiktet polymarked med odds for terminfullføring. Videre gjør enhver nyhet i det hele tatt om en dato for de gjenværende WLFI-opplåsingene det mulig for godt kapitaliserte innehavere å begynne å shorte perps for å sikre sine posisjoner, noe de er motivert til å gjøre her for å frontløpe Trumps slutt på perioden. Tenk på det som theta-forfall der verdien din synker daglig, bortsett fra at du i dette tilfellet blir fortalt at du kanskje ikke engang får lov til å utøve eller selge opsjonen din før utløp. Dette betyr at det naturlige insentivet for praktisk talt alle investorer er å satse kortsiktig, ta fortjeneste raskt på squeezes og aldri bli langsiktige eiere. I de fleste tilfeller fører dette til kontinuerlig ugunstig / hakkete prishandling, og en konstant gjennomsnittlig tilbakevending tilbake fra alle priser over 20B psych-nivået om og om igjen til det til slutt ikke holder lenger, og resulterer i prisutblåsning. Bare mine korte tanker fra et prisdynamikksynspunkt, og hvorfor det i kjernen er uunngåelig ugunstig for langsiktige innehavere. For hva det er verdt, har jeg tatt den lange siden av handler her noen ganger også, men det krever at du treer nålen ganske nøye, og behandler nesten alle nyheter / produktoppdateringer (som vi sannsynligvis vil se snart) som salgs-nyhetene-hendelser.