Dette er en så dum uttalelse. Som protokollgrunnlegger har jeg undersøkt mange brukere og hvaler om deres intensjoner med tokens de får. Det overveldende flertallet planlegger å selge dem for hype. Hvis det er sant, er det ingen tilpasning å få, og heller ikke ettertraktet. Det er bare en handel. Å ha denne fødte forventningen om at den eneste måten å tilpasse seg på er å mate brukerne dine en vei til å få mer hype er dumt. Eierskap til noe må koste, det er ikke en vei til å vokse poser ytterligere. For åpenhet: Hva planlegger jeg å gjøre med ressurser jeg tjener fra andre prosjekter? Jeg planlegger å selge dem for $hype og her ligger grunnleggerens dilemma. Vi er alle ute etter det samme, la oss ikke være søte med det, la oss bare snakke som de handelsmennene vi er.
Peggy.hl
Peggy.hl19 timer siden
Hyperliquid reserverte 76,2 % av HYPE-forsyningen for samfunnet Hvis protokollen din bare reserverer 10-20 % for fellesskapet, gir 30 % til VC-er, ytterligere 10 % til marketmakers/cex/likviditet osv osv., er den definitivt IKKE fellesskapsjustert/Hyperliquid-justert
@sheriff_hl Faktisk var den eneste bevegelsen av statskassen til dags dato for HL-hackathon-dusøren.
56,22K