Questa è una dichiarazione così sciocca. In quanto fondatore di un protocollo, ho intervistato molti utenti e balene riguardo alle loro intenzioni con i token che ricevono. La stragrande maggioranza prevede di venderli per hype. Se è vero, allora non c'è alcuna allineamento da avere, né da cercare. C'è solo uno scambio. Avere questa aspettativa innata che l'unico modo per avere allineamento sia fornire ai tuoi utenti un modo per acquisire più hype è sciocco. La proprietà di qualcosa deve avere un costo, non è un modo per far crescere ulteriormente i propri bag. Per trasparenza: Cosa intendo fare con gli asset che guadagno da altri progetti? Intendo venderli per $hype e qui si trova il dilemma dei fondatori. Siamo tutti alla ricerca della stessa cosa, non facciamo i furbi, parliamo semplicemente come i trader che siamo.
Peggy.hl
Peggy.hl19 ore fa
Hyperliquid ha riservato il 76,2% dell'offerta di HYPE per la sua comunità Se il tuo protocollo riserva solo il 10-20% per la sua comunità, dà il 30% ai VC, un altro 10% ai market maker/cex/liquidità ecc. ecc., non è sicuramente allineato con la comunità/Hyperliquid.
@sheriff_hl Infatti, l'unico movimento del tesoro fino ad oggi è stato per il bounty dell'hackathon HL.
56,22K