Den virkelige sannheten om Ethereum Layer-2s vs. Solana: En komparativ analyse av bestilling, gebyrer og finalitet i verdipapirsammenhenger Oppgjøret av verdipapirer handler ikke bare om gjennomstrømning; det handler om tillit, pålitelighet og systemisk integritet. OG merittliste betyr noe. Ethereum L2-er arver Ethereums revisjonsevne og endelighet, og reduserer sekvenseringsrisiko gjennom kraftinkludering og L1-forankring. Solanas hastighet oppveies av validatorkonsentrasjon, gebyrustabilitet og nettverksstopp som krever manuell omstart. For regulerte verdipapirer er Ethereum L2-er langt nærmere SEC/FINRA/DTCC-standarder for spenstig, irreversibelt og kompatibelt oppgjør. 👇

Ethereum trenger ikke en heispitch, dens flertall trosser det Oppfordringer om at Ethereum skal destillere seg selv til en enkelt «heispitch» går glipp av essensen av hva det faktisk er: en blokkjedeinfrastruktur med flere lag, flere funksjoner, hvis bredde gjør det umulig å redusere til et slagord. Hvis du kritiserer Ethereum for å slite med å definere seg selv på en rask, slagkraftig måte, tar du feil. Et innrammingsforsøk misforstår Ethereums natur. Når en teknologi er multifunksjonell, multifunksjonell og universell, motstår den reduksjon. Det er ikke et ansvar, og heller ikke en feil; det er kjennetegnet på grunnleggende infrastruktur. Internett hadde ikke en heispitch. Spør ti personer om å beskrive det, og du vil høre ti forskjellige svar: et publiseringsverktøy, en kommunikasjonsplattform, et shoppingnettverk, en markedsplass, en videostrømmekanal, et innholdsgenereringsmedium, et programvaremiljø eller et sosialt økosystem. Ingen er feil eller uttømmende. Hver av dem fanger et stykke sannhet, filtrert gjennom personlig erfaring. Ethereum er ikke annerledes. Ethereum er ikke et produkt. Det er ikke en one-trick ponni. Det er åpen, programmerbar, flerlags blokkjedeinfrastruktur som stadig realiserer sitt generelle potensial. Derfor er det mange ting for mange mennesker, alt på en gang: - The World Computer, et globalt utførelseslag for desentraliserte apper. - Digital Oil, økonomisk drivstoff som driver aktivitet på tvers av nettverket. - Ultralydpenger, et lite, avkastningsbærende, deflasjonært verdilager. - En Internett-obligasjon, som tilbyr naturlig innsatsavkastning. - App Store of Crypto, startskuddet for ny utviklerinnovasjon. - Stablecoin-kjeden, ryggraden i $180B+ i tokeniserte dollar. - Grobunn for DeFi, hvor finansielle primitiver ble født og skalert. - Fødestedet til NFT-er, som låser opp digital kultur og eierskap. Og denne listen er langt fra komplett. Ethereum underbygger også tokeniserte statsobligasjoner, rollup-sentrisk skalering, desentralisert styring og nye kategorier av applikasjoner som fortsatt dukker opp. Oppfordringen om en «søt melding» gjenspeiler en skjevhet mot å se Ethereum som om det var et produkt med ett formål. Men Ethereum er nærmere Internett enn Visa eller Nasdaq. Det er ikke bare raskere betalinger eller billigere handel. Det er en omfattende infrastruktur med flere lag, en plattform som blir det folk bygger på den. Det faktum at Ethereum trosser enkel innpakning er ikke en svakhet. Det er bevis på dybde, motstandskraft og mangfold. Internett forvandlet verden uten en heispitch. Ethereum vil også. Virkningen er allerede synlig i billioner av dollar i sikret verdi, hundrevis av millioner brukere som handler i stablecoins, et blomstrende utviklerøkosystem og institusjonell kapital som bygger seg inn i staking og DeFi. Ethereum trenger ikke en lydbit. Dens mangfold er budskapet. Og det flertallet trosser reduksjon. Det er ikke én ting. Det er alt brukerne gjør av det.

Fortsetter å motbevise @kylesamani overdrivelser om @ethereum på @crypto_banter-podcasten: Han hevdet: "20 transaksjoner per sekund, som er den omtrentlige kapasiteten til Ethereum, kommer ikke til å kutte det." Det tallet er meningsløst av to grunner: 1. Ethereum er ikke lenger monolitisk. Det fungerer nå som et fullverdig økosystem med transaksjonskapasitet spredt over flere lag. I dag kan Ethereum i gjennomsnitt 500+ TPS, med topper på 2 771 TPS, mens Solanas sanne TPS (ekskludert stemmerelatert spam) bare er 987. Gapet er ikke i nærheten av det Kyle antyder. 2. Hastighet er ikke den definerende verdien av blokkjeder. Blokkjeder er ikke designet for å konkurrere med Visa eller Nasdaq på rå gjennomstrømning. Deres virkelige makt ligger i desentralisering, nøytralitet og programmerbarhet, noe som muliggjør tillitsløst globalt samarbeid mellom fremmede rundt om i verden. Det er dette som driver DeFi, NFT-er, DAO-er og tokeniserte eiendeler. Faktisk ligger blokkjedens sweet spot i applikasjoner med lav til middels frekvens, der tillit, endelighet og komponerbarhet betyr mest. Høyfrekvente brukstilfeller er fortsatt bedre tjent med databaser, som allerede utmerker seg med rå hastighet. Datakilder: 🔗 🔗