La vera verità su Ethereum Layer-2 vs. Solana: un'analisi comparativa di ordinamento, commissioni e finalità nei contesti dei titoli Il regolamento dei titoli non riguarda solo il throughput; si tratta di fiducia, affidabilità e integrità sistemica. E il curriculum conta. Gli L2 di Ethereum ereditano l'auditabilità e la finalità di Ethereum, mitigando i rischi dei sequencer attraverso l'inclusione forzata e l'ancoraggio L1. La velocità di Solana è compensata dalla concentrazione dei validatori, dall'instabilità delle commissioni e dalle interruzioni della rete che richiedono riavvii manuali. Per i titoli regolamentati, gli L2 di Ethereum sono molto più vicini agli standard SEC/FINRA/DTCC per un regolamento resiliente, irreversibile e conforme. 👇

Ethereum non ha bisogno di un elevator pitch, la sua pluralità lo sfida Le richieste di ridurre Ethereum a un singolo "elevator pitch" mancano dell'essenza di ciò che è realmente: un'infrastruttura blockchain multi-strato, multifunzionale e di uso generale la cui ampiezza rende impossibile ridurla a uno slogan. Se critichi Ethereum per la sua difficoltà a definirsi in modo rapido e incisivo, ti sbagli. Un tentativo di inquadramento fraintende la vera natura di Ethereum. Quando una tecnologia è multifunzionale, multiuso e universale, resiste alla riduzione. Non è una responsabilità, né un difetto; è il marchio di fabbrica di un'infrastruttura fondamentale. Internet non aveva un elevator pitch. Chiedi a dieci persone di descriverlo e sentirai dieci risposte diverse: uno strumento di pubblicazione, una piattaforma di comunicazione, una rete di shopping, un mercato, un canale di streaming video, un mezzo di generazione di contenuti, un ambiente software o un ecosistema sociale. Nessuna è sbagliata o esaustiva. Ognuna cattura un frammento di verità, filtrato attraverso l'esperienza personale. Ethereum non è diverso. Ethereum non è un prodotto. Non è un pony da un trucco solo. È un'infrastruttura blockchain aperta, programmabile e multi-strato che sta realizzando costantemente il suo potenziale di uso generale. Ecco perché è molte cose per molte persone, tutto in una volta: - Il Computer Mondiale, uno strato di esecuzione globale per app decentralizzate. - Petrolio Digitale, carburante economico che alimenta l'attività attraverso la rete. - Denaro Ultrasuono, una riserva di valore scarsa, produttiva di rendimento e deflazionaria. - Un Obbligazione Internet, che offre rendimento nativo da staking. - L'App Store delle Crypto, il trampolino di lancio per la nuova innovazione degli sviluppatori. - La Catena Stablecoin, la spina dorsale di oltre $180B in dollari tokenizzati. - Il Terreno di Allevamento di DeFi, dove sono nati e si sono scalati i primitivi finanziari. - Il Luogo di Nascita degli NFT, sbloccando cultura digitale e proprietà. E questa lista è tutt'altro che completa. Ethereum sostiene anche tesorerie tokenizzate, scaling centrato sui rollup, governance decentralizzata e nuove categorie di applicazioni ancora in fase di emergenza. La richiesta di un "messaggio carino" riflette un pregiudizio verso la visione di Ethereum come se fosse un prodotto a scopo singolo. Ma Ethereum è più vicino a Internet che a Visa o Nasdaq. Non si tratta solo di pagamenti più veloci o di trading più economico. È un'infrastruttura completa e multi-strato, una piattaforma che diventa ciò che le persone costruiscono su di essa. Il fatto che Ethereum sfidi un facile imballaggio non è una debolezza. È prova di profondità, resilienza e pluralità. Internet ha trasformato il mondo senza un elevator pitch. Anche Ethereum lo farà. Il suo impatto è già visibile in trilioni di dollari di valore garantito, centinaia di milioni di utenti che transazionano in stablecoin, un ecosistema di sviluppatori fiorente e capitale istituzionale che si integra nello staking e nel DeFi. Ethereum non ha bisogno di un soundbite. La sua pluralità è il messaggio. E quella pluralità sfida la riduzione. Non è una cosa sola. È tutto ciò che i suoi utenti ne fanno.

Continuando a confutare le esagerazioni di @kylesamani su @ethereum nel podcast @crypto_banter: Ha affermato: “20 transazioni al secondo, che è la capacità approssimativa di Ethereum, non è sufficiente.” Quel numero è privo di significato per due motivi: 1. Ethereum non è più monolitico. Ora opera come un ecosistema completo con capacità di transazione distribuita su più livelli. Oggi, Ethereum può mediamente superare le 500 TPS, con picchi di 2.771 TPS, mentre le vere TPS di Solana (escludendo lo spam legato al voto) sono solo 987. Il divario non è affatto vicino a quanto suggerisce Kyle. 2. La velocità non è il valore definente delle blockchain. Le blockchain non sono progettate per competere con Visa o Nasdaq in termini di throughput grezzo. Il loro vero potere risiede nella decentralizzazione, nella neutralità e nella programmabilità, che consentono una collaborazione globale senza fiducia tra estranei in tutto il mondo. Questo è ciò che alimenta DeFi, NFT, DAO e asset tokenizzati. In effetti, il punto di forza della blockchain si trova nelle applicazioni a bassa e media frequenza, dove la fiducia, la finalità e la composabilità sono le più importanti. I casi d'uso ad alta frequenza sono meglio serviti da database, che già eccellono in termini di velocità grezza. Fonti dei dati: 🔗 🔗