NYTT fra Nic Carter: Reaksjoner på Trumps debankordre I forrige uke avduket Det hvite hus en utøvende ordre for å få slutt på bølgen av politisk motivert debankvirksomhet vi så i Biden-æraen. Nå har vi klare bevis på at kryptofirmaer systematisk ble nektet banktjenester mellom slutten av 2022 og Trumps andre innsettelse. Dette var Operation Choke Point 2.0, Bidens stille innsats for å forby krypto, som Trump heldigvis har demontert. Nå tar Trump bankene enda lenger til oppgaven. I sin siste for Pirate Wires forklarer @nic__carter hva den utøvende ordren fikser (og hva den ikke fikser). Det gir banker mandat til å gjeninnsette kunder de har droppet av politiske årsaker ... imidlertid: • Politisk motivert debanking er veldig vanskelig å bevise, og; • En bedre løsning ville fokusere på den virkelige synderen: uansvarlige regulatorer. Disse regulatorene opererer i hemmelighet, og hvis de visste at kommunikasjonen deres senere ville bli avslørt, ville den politiske debankingen falle. Denne EO er et sterkt åpningstrekk. Men hvis vi ønsker å begrense politisk debanking til historiens søppelbøtte, trenger vi ny lovgivning. Les hele Nics oversikt, og hvorfor kampen mot debanking langt fra er over, trådet nedenfor 👇

min siste om Trumps Debanking EO, nå i @PirateWires

ICYMI: Cornell rigget et fakultetssøk for å ekskludere hvite søkere. Denne doktorgraden tar rettslige skritt. Nylig innhentede interne e-poster viser at Cornell University bevisst ekskluderte kvalifiserte kandidater fra en fakultetsstilling utelukkende på grunn av rase. I desember 2020 instruerte assisterende dekan for mangfold og inkludering, assisterende viseprovost og viseprovost ved kontoret for fakultetsutvikling og mangfold ved Cornell University fakultetsmedlemmer om å "gjøre noe litt utenom det vanlige" i søket etter en ledig stilling: Sikre en forhåndsbestemt "mangfoldsansettelse" ved å eliminere åpen konkurranse helt. For å sikre at deres «håpede mangfoldsansettelse» ble utnevnt, implementerte disse administratorene en prosess som iboende diskriminerte på grunnlag av rase. Til tross for at han var eksepsjonelt kvalifisert, ble Colin Wright (@SwipeWright) ulovlig stengt ute fra ansettelsesprosessen – ikke basert på meritter, men basert på hudfargen hans. Nå tar han rettslige skritt. Les hele beretningen hans, komplett med de interne meldingene fra Cornell-fakultetet, trådet nedenfor. 👇

NYTT I PIRAT WIRES: Det blå stedet er fanget i en undergangsløkke. I fjor stengte plattformen en serie A på 15 millioner dollar, og den planlegger nå å lansere en betalt abonnementstjeneste. Men faktum er at veksten på Blu*sky stopper opp. Siden 1. • Daglige aktive brukere er ned 35 %. • Daglige plakater er ned 30 %. • Daglige innlegg er ned 24 %. • Daglige likes er ned 46 %. Blu*skys største veksttopp var 18.november, da daglige plakater steg til 1,475 millioner i kjølvannet av valget. I dag er tallet rundt 680k. Plattformens kjerneproblem er at veksten nesten utelukkende drives av protester. Som @AshleyRindsberg rapporterer for Pirate Wires, avslører en analyse av nettverket at anskaffelse av nye brukere pålitelig øker etter politiske hendelser eller policyendringer på X – men når de kommer til Blu*sky, faller ~80 % av disse brukerne fra. Det er et uberegnelig vekstmønster som i det siste har vært nedadgående. På et dypere nivå er Blu*sky en ideologisk ghetto. Hver ikke-bedriftskonto på topp 100 er sterkt på linje med venstresiden. Plattformen er nå også en basecamp for venstreorienterte protestbevegelser, som antiMusk-kampanjen, Tesla Takedown. Fordi politisk motstand er plattformens viktigste vekstspak, er den malt inn i et hjørne. Den har ikke råd til å miste sin dypblå identitet, men den har heller ikke råd til å alltid forbli en venstreorientert flyktningleir som er ugjestmild for reell, skalerbar, langsiktig vekst. Les hele analysen i Ashleys artikkel (trådet nedenfor) 👇

NYTT: ChatGPT-indusert psykose er ikke ekte Hvis du er et menneske som har hatt tilgang til internett de siste månedene, har du sannsynligvis sett historier om ChatGPT som gjør folk gale. Innrammingen av disse artiklene er generelt den samme. En ikke sinnssyk person begynner å bruke ChatGPT uskyldig nok (hjelp med juridisk rådgivning osv.). Deretter spør den ikke-sinnssyke personen ChatGPT om simuleringsteorien eller AI-bevissthet eller blodofringer til Molech – og den ikke-sinnssyke personen fortsetter å bli helt gal etter hvert som appen blir stadig mer villedende. Det lener seg inn i deres storhetsvanvidd. En gang fortalte ChatGPT en ikke-sinnssyk person at hvis han trodde hardt nok, kunne han hoppe fra en høy bygning og fly – og får dem til å føle, i et søtt øyeblikk (eller, i tilfellet med den fyren, faktisk, i 16 timer om dagen) – at de er spesielle, sett og koblet til noe større enn dem selv. Den ikke-sinnssyke kunden spinner deretter ut av kontroll og blir voldelig, innlagt på sykehus, arbeidsledig, eller, i tilfellet med en slik tragisk oppløsning i fjor vår, bokstavelig talt død. Åpenbart, ifølge den dominerende fortellingen, er alt dette demonstrativt på en uakseptabel svikt fra OpenAIs side for å beskytte de mest sårbare. Men sannheten er, som @dodgeblake skriver: «Det er bare litt mer komplisert enn som så.» I denne analysen av blob-statsmedienes dekning av såkalt «ChatGPT-indusert psykose», hevder Blake at disse «ikke-sinnssyke» menneskene faktisk allerede var sinnssyke lenge før de kom i kontakt med denne appen. Beklager, men hvis du tror på ChatGPT når det står at du bokstavelig talt er Neo fra The Matrix eller at du har en kosmisk usynlig elsker som heter Kael (alle sanne historier)? Det er opp til deg. Hele stykket gjenget under 👇

NYTT: Te-"hacket" (egentlig ikke et hack) Tea-appen (i utgangspunktet hevn Yelp for kvinner) ble "hacket" på fredag ... Men i en fantastisk vending viser det seg at dette ikke var et hack i det hele tatt - bare slurv. I dag for Pirate Wires bryter @default_friend ned hvordan en app ment å «beskytte kvinner mot rovdyr» ble 2025s mest ironiske sikkerhetskatastrofe. 24. juli detroniserte Tea ChatGPT som Apples #1 gratisapp. Kort tid etter, 25. juli klokken 06:44, kunngjorde Tea «uautorisert tilgang» til appen deres. Bortsett fra at det ikke var noe uautorisert. 4chan-brukere *fant* ganske enkelt en offentlig Firebase-URL som inneholder 72 000 bilder, inkludert offentlige ID-er og verifiseringsselfies, pluss GPS-metadata. Alt uten behov for autentisering eller passord. Tea lot kvinner anonymt anmelde menn de datet: bilder, navn, påstander og detaljer om deres jobber og personligheter. Onboarding krevde bildebekreftelse for å forhindre misbruk. For det første krevde Tea offentlig ID før han avskrev det for overraskelsesselfies. ID-ene havnet deretter i en ubeskyttet skybøtte som bokstavelig talt alle kunne laste ned. Kickeren? Firebase-skuffer er private som standard. Dette var ikke bare uaktsomhet, det var slurv. Å sende raskt og fikse ting senere fungerer i noen tilfeller. Dessverre fungerer det ikke når du samler inn førerkort og STD-anklager. Historien om Tea er hinsides parodi. Etter «hacket» bygde en person til og med «Teaspill» for å rangere de lekkede selfiene, og nå er kvinner som delte menns informasjon uten samtykke rasende over at dataene deres ble avslørt på samme måte. Les hele den vanvittige historien om det lille hacket som ikke var trådet nedenfor 👇

Trump signerer utøvende ordre for å forhindre woke AI i den føderale regjeringen Denne uken signerte presidenten en utøvende ordre for å sikre at kunstig intelligens-modeller anskaffet av den føderale regjeringen prioriterer sannferdighet og ideologisk nøytralitet. Spesielt siterte ordren tidligere eksempler på AI-modeller som endrer rase og kjønn til historiske personer – inkludert paven, grunnlovsfedrene og vikingene. Tilbake i februar i fjor var @micsolana en av de første som skrev om denne (morsomme, men bekymringsfulle) trenden med Googles Tvillinger som sletter hvite mennesker fra historien, og advarte om dens implikasjoner for fremtiden. Som han beskrev det: «Det vi ser på her er et ekstremt radikalt rasedogme hensynsløst håndhevet for hundrevis av millioner brukere.» Lenke til det stykket som er tredd nedenfor 👇

«Vel, se deg i speilet, venn. Fordi vi alle er kulturelle snakkende hoder nå.» @AJ_Odyssey med noen tanker om Colbert-nedfallet 👇

NYTT: Menneskene som tror de ble født inn i feil rase Du har kanskje sett Donna Briggs på sosiale medier: den platinablonde «manifestasjons»-influenceren i Lilly Pulitzer fra topp til tå. På overflaten er det ikke noe spesielt unikt med Donna: #LiveinAbundance gir universet – alle de vanlige bekreftelsene. Unnta... Noe ved henne føltes feil. Og så «gjorde internett sitt», og folk begynte å grave. Noen fant gamle videoer: Briggs intervjuer Mary J. Blige og Tyler Perry på radioen. Samme navn, nesten samme ansikt ... men med en stor forskjell. Briggs var en annen rase. Influenseren var ikke en hvit kvinne i disse videoene. Hun var svart. Briggs sier at hun nettopp sluttet å sole seg, men kvitteringene sier noe annet – bilder som strekker seg over år, tidligere kolleger og familie forvirret, et langt og ganske vellykket liv. Denne typen forestillinger har dype røtter. «Grey Owl» fylte 1930-tallets forelesningssaler som en innfødt naturverner (i virkeligheten var han Archibald Belaney, en mann fra England). Rachel Dolezal går fortsatt under navnet Nkechi Diallo. Som de fleste ting på internett er dette ikke lenger isolerte hendelser: Folk som skifter rase på denne måten har nå dannet et samfunn kjent som «transracialister». De dokumenterer hver injeksjon, hver operasjon. De deler tips i Discords. Noen lager videoer som lover å «manifestere koreansk DNA». De utfører ikke rase; de «finner sitt sanne jeg». Briggs er amerikansk gjenoppfinnelse perfeksjonert for personlig merkevarebygging. Tro hardt nok, rediger konsekvent, fortell den riktige historien og du blir en ny. Virkeligheten er tross alt det du kan slippe unna med. Fascinerende stykke fra @default_friend om menneskene som tror rase er en "følelse" trådet nedenfor 👇